案件(1) Case 1 在Perman Sdn Bhd & Ors v European Commodities Sdn Bhd & Anor [2006] 1 MLJ 97 的案件里，上诉庭法官提起：“法律的政策是，在没有最明确证据的情况下, 只要那个产业是注册他的名字，那个产业就是属于他的，所谓的背后主人是不应该存在的。” In the case of Perman Sdn Bhd & Ors v European Commodities Sdn Bhd & Anor [2006] 1 MLJ 97; [2005] 4 CLJ 750, where Court of Appeal held: There is nothing in …
Matrimoial Assets 婚姻产业
离婚案: 太太个人名下的房产, 丈夫能分一份吗？ Part 1
案情: 太太拥有两间她单独一个人名字的屋子。 在申请离婚的诉讼里，丈夫申请那两间屋子的一半拥有权归他，转移给他。理由是因为他在金钱和精神上有做出付出。 丈夫声称屋子虽然是太太的名下，其实太太是他的委托人，暂代他持着他那一半的拥有权。 太太争辩这两间屋子是她一个人的名字，所以丈夫必须提出证据，证明他在这两间屋子做出的贡献/付出。 法庭判决: 证据证明丈夫并没有兴趣购买这两间屋子，也没有付过任何屋子的贷款。 丈夫没有提出有利的证据证明他对家庭的付出。就算有付出，那些开销也只是一名父亲应该付出的开销。这些开销并不足于证明他对屋子的付出，不足于让丈夫有权利分得屋子的拥有权。 就算丈夫能证明他在日常用品开销（但是丈夫没有拿出有力证据证明）里做出贡献，这个开销本身不足于不足于让丈夫有权利，分得屋子的拥有权。 丈夫没有成功证明他对屋子的付出/贡献，法庭否决丈夫能分得太太那两间屋子的一半拥有权。 Facts: Wife (PW) has 2 properties registered under her sole name. In the divorce proceedings, the Husband (RH) claimed for half share of the 2 properties to be transferred to him. By referring to Section 76(1) – (2) of the Act for direct monetary contribution …
离婚案：车辆&女佣的费用
女方在离婚诉讼里的其中两项申请，要求男方付： “(i) 女方出钱买车子： (i) RM21,000.00 (Iswara车子买价总数RM42,000.00 的一半); 和 (ii) RM18,000.00 (Proton Wira 买价总数 RM36,000.00 的一半). (j) RM30,000.00 (聘用印尼女佣10年总数RM60,000.00的一半)” 法庭判决： 男方必须付两辆车子总数的一半。这是因为女方成功证明，她是唯一一方买和付款此车子，男方使用其中一辆车子，包括载送孩子。 至于女佣，男方没有否决女佣已经服务10年。因此，男方必须付女佣开支的一半。 In a divorce, among others, the Wife claimed for: “(i)Wang yang dikeluarkan untuk pembelian kereta Responden seperti berikut: (i) RM21,000.00 iaitu separuh daripada kos keseluruhan sebanyak RM42,000.00 untuk kereta jenis Iswara; dan (ii) RM18,000.00 …
婚前协议书，是否有效？Prenuptial Agreement
婚前协议书其实就是一纸契约，如同其他合约，内容具备契约特定条款，而这份合约是在双方步入婚姻之前，预先协议双方若离婚后的种种安排，内容可包括离婚后的财产分配、孩子监护权、赡养费等等。 即使有婚前协议书，当双方离婚时，法官依然会依据现有的法律条文做出判决，决定权归于法庭。 我国法律并未清楚阐明婚前协议书的法律效益，但还是可以签署，以作为自我保护的权益。但是否受法律承认，这视乎法庭接不接受协议书的内容。 婚姻及离婚法令第76条文说明，法官在宣判离婚时，有权分配双方的婚姻财产。法官在分配财产时，必须考虑双方在购置这些财产时，所付出的努力与贡献，会考量婚姻长短、双方的金钱或非金钱奉献等，以及小孩的需求。即使双方在婚前已经拟订这份婚前协议书，法庭也会以这些为前提。 根据婚姻及离婚法令第80条文，即使双方在婚前协议书内，同意离婚后丈夫必须给予的赡养费的数额，惟在这条法令下，任何关于赡养费的协议，只有在法庭的允许下才能生效。 第97条文则阐明，法庭有权随时修改双方已经同意的孩子抚养权，而主要考量必须以孩子的福利为首要因素。如孩子能独立思考表达其独立的意愿，法庭会考虑孩子的意愿。 除此之外，婚前协议书也是能够被挑战若有证据显示当初是在被胁迫，不公平或者欺诈的情况下所签的。 不过，根据我国家庭法，就算夫妻达成协议，只要对任何一方造成不公平，法官有权利更动，甚至不接纳协议内容。 Thanks to Isabella Cheong ============================== *如果需要法律咨询或者聘请律师处理法律事务，你可以联系我们。 *浏览我们律师楼的法律文章: www.kuekong.com *订阅我们的YouTube: http://bit.ly/lawnjustice *加入 我们的“法律与你同行”FB 群组: http://bit.ly/fblawnjustice *Like 我们的“法律与你同行” FB Page: http://bit.ly/lawnjusticefbpage *加入我们的网络论坛: www.queco.org *Wilson Kuek是“法律与你同行 Law & Justice”面子书群组的创办人。“法律与你同行”是马来西亚最大的法律平台。我们为无数的平民百姓免费解除了各类的法律困扰。 *Kuek, Ong & Associates. Advocates & Solicitors. No.86-1, Jalan Mahagoni 1, Bandar Botanic, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan. Klang …
65% and 35% Distribution 分配法
1.男方付款接近全部的屋子买价。女方只是对屋子做了微小的金钱贡献。 2. 女方是全职家庭主妇，看顾家或孩子。 3. 法庭考虑了: （a）从小两个小孩给了女方的妈妈照顾；和 （b）女方跟邻家的小黄有特好和密切的关系（男方无法证明通奸）。 4. 法庭判：由于女方对家庭有付出，照顾家庭或关心家庭，女方拥有屋子的35%权力。 ============================== *如果需要法律咨询或者聘请律师处理法律事务，你可以联系我们。 *浏览我们律师楼的法律文章: www.kuekong.com *订阅我们的YouTube: http://bit.ly/lawnjustice *加入 我们的“法律与你同行”FB 群组: http://bit.ly/fblawnjustice *Like 我们的“法律与你同行” FB Page: http://bit.ly/lawnjusticefbpage *加入我们的网络论坛: www.queco.org *Wilson Kuek是“法律与你同行 Law & Justice”面子书群组的创办人。“法律与你同行”是马来西亚最大的法律平台。我们为无数的平民百姓免费解除了各类的法律困扰。 *Kuek, Ong & Associates. Advocates & Solicitors. No.86-1, Jalan Mahagoni 1, Bandar Botanic, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan. Klang Lawyer. 巴生(吧生)律师楼。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷，商业纠纷，打官司/法庭诉讼，追讨债务，遗产分配，遗嘱，离婚，抚养权，赡养费，产业分配，领养小孩，拟商业合约，拟买卖合约，银行贷款，法律咨询，法律顾问，等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We …
Matrimonial Assets 婚姻产业 – Q&A 问与答
1. 问: 请问离婚后，我是会自动和对方分分一半的财产哪？ 答: 通常法官法官不会随意将所有财产按一半来分配, 而是会考量婚姻长短、双方的金钱或非金钱奉献,来做考量。比如如果房屋当初是以丈夫个人名义购买，可是妻子若能证明在其间有帮忙供房屋贷款分期,或是其他费用,即使产业没有妻子的名字,也可以申请财产的分配。 2. 问: 请问妻子能够分到男方家族财产吗？ 答: 假如该财产是男方父母所赠予或是男方所继承的财产，女方会很难分得到该财产。除非，女方可以证明,自己有为该财产作出金钱或非金钱上的贡献，法官或许会考量。 3. 问: 如果另一方不想和另一半分财产，试图将名下财产转移，我该怎么办？ 答: 根据马来西亚的法律规定，申请离婚的3年，如果有任何财产转移是可以尝试追回来，只要知道丈夫名下有哪些产业，即使他把产业卖了，还是可以要求均分卖产业的所得。 Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976 76. Power for court to order division of matrimonial assets (1) The court shall have power, when granting a decree of divorce or judicial separation, to order the division between the parties …