2022年反性骚扰法案已经在去年10月颁布宪报，不过还没有全部生效。我国将在2023年分阶段落实《2022年反性骚扰法案》。即日起分阶段落实2022年反性骚扰法令（840法令）的第1、2、24、25和26条文。 这涉及第1条文，即简称和生效，接着是第2条文（定义）、第24条文（管理人）、第25条文（管理人职能和权力），以及第26条文（制定条例权力）。 在此法案下，被告一旦被判罪成需赔偿25万令吉，以及公开发布道歉声明。 该法案阐明，性骚扰是指 “任何不受欢迎（unwanted）的性骚扰行为，可以是任何形式，不论是言语、非言语、视觉、手势或肢体，并且针对个人构成相当冒犯、侮辱，或威胁个人健康的行为”。 在2022年反性骚扰法案第3条文下，规定需为法令设立法庭，来审理性骚扰案件 法案第12（1）条文阐明，负责审理性骚扰案件的法庭成员由部长进行委任；每次开庭应由庭长决定，并应由一个小组组成，该小组由法庭的三名成员组成，该成员应为庭长或副庭长，或任根据第 4 (1) (c) 条文委任的其他两名成员。 法案第12（2）条文则指出，每一次审讯的法庭成员必须有至少一名女性成员。 在性骚扰法庭审讯案件中，诉讼的每一方都有权出席，所有人不能由监护人或法律代理人代表出席，但未成年者以及没有行动能力者者除外。 法案赋予了仲裁庭聆讯和裁决任何东西所提出的性骚扰投诉的管辖权。由于该法案没有阐明一个人是否有权代表他人提出性骚扰投诉，因此不清楚该法案是否允许受害者被代表出庭。 当仲裁庭接获任何反性骚扰投诉后，该法案将排除法庭审理该性骚扰投诉的管辖权。如果性骚扰幸存者向仲裁庭提出申诉，将被禁止在法庭上于同一事宜展开诉讼。这表示受害者将无法同时求助于仲裁庭和法庭。 但有几种例外情况，主要是当该投诉在任何成文法令规定下构成犯罪行为时，法庭将依然具有管辖权。 另外，法案第14条文下，所有审讯都不可对公众开放。 第20（1）条文则阐明，仲裁庭应在聆讯第一天起的60天内作出裁决，其中可能包括： 命令被告向起诉人发布道歉声明； 命令被告向起诉让支付不超过25万令吉的赔偿金或损害赔偿金，以弥补投诉者遭受的任何损失或损害；以及 命令被告出席认为适合的辅导课程。 若在仲裁庭作出裁决第一天算起的30天后依然不遵守裁决，即属犯罪行为。一旦罪名成立，可处以罚款或处以不超过两年的监禁，或两者兼施。此外，若依旧持续不遵守裁决将被处以每日1千令吉的罚款。 另外，除了设立仲裁庭，该法案还将授权设立反性骚扰行政管理部门，其职能和权力包括制定政策、发布准则、推行相关活动并管理其他与预防或认识性骚扰有关的事项。 资料来源： ANTI-SEXUAL HARASSMENT ACT 2022 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，请联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，请联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷(打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial …
Criminal Offences 刑事案
376 PC & 14 SOACA: 17岁少女Tik Tok认识青年, 被非礼强奸
一名17岁少女通过Tik Tok社交平台认识男子，事后发现本身怀孕并在厕所产子，家人得知少女遭遇后报警求助。 事后男子于法庭被控强奸及非礼，皆认罪不讳，被判坐牢7年及鞭笞2下。 首控状指被告于2022年2月下午3时，在某组屋强奸17岁少女，此举已抵触刑事法典第376条文。 第二项控状指被告于相同时间及地点，亲吻受害者颈部、抚摸胸部及私处，此举已触犯2017年性侵儿童法令第14(a)条文。 法庭判被告第一项控状坐牢7年及1鞭笞，第二项控状坐牢5年及1鞭笞，刑期同期执行，因此被告需坐牢7年及鞭笞2下。 Penal Code 376.Punishment for rape (1) Subject to subsections (2), (3) and (4), whoever commits rape shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and shall also be punished with whipping. Sexual Offences Against Children Act 2017 14. Physical sexual assault on a child …
376 PC: 继父强奸继女, 监禁15年鞭2下
上诉庭维持60岁男子被控在2017年，强奸继女罪成，而被判坐牢15年的刑罚，更加判被告需接受两下鞭刑。 被告被控于2017年10月，在雪州一所民宅内强奸当时17岁的继女，他于2019年11月12日被地庭判处强奸罪成立，监禁18年和鞭笞5下。 高庭在去年10月5日驳回被告的上诉，但将被告刑期从18年减至15年，并取消他的鞭刑。 然而上诉庭认为高庭推翻地庭有关被告需接受鞭刑的判决，是失误；因为根据刑事程序法典第289条，即使被告超过50岁，他仍可因强奸罪被判鞭刑。 上诉庭因此裁定被告被判坐牢15年的刑罚，和两下鞭刑。 Penal Code 376.Punishment for rape (1) Subject to subsections (2), (3) and (4), whoever commits rape shall be punished with imprisonment for a term which may extend to twenty years, and shall also be punished with whipping. 中国报(08.11.2022)：60岁大叔上诉失败 强奸继女关15年 鞭2下 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，请联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，请联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷(打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of …
417 PC: 伪造假文件-22.08.2022
两名公司业者涉嫌伪造银行资料以招标清洁工程，被控上庭时俯首认罪，各被判罚款10万令吉及5万令吉。 两人的上述行为皆抵触刑事法典第471条文(伪造假文件)，可在刑事法典第465条文下判刑。 在此条文下一旦罪成，可被判监禁最高2年或罚款，或两者兼施。 地庭法官哈米达里最终宣判两名被告，每项控状罚款5万令吉，若无法缴付罚款，需以6个月监禁取代。 Penal Code 471.Using as genuine a forged document Whoever fraudulently or dishonestly uses as genuine any document which he knows or has reason to believe to be a forged document, shall be punished in the same manner as if he had forged such document. 465. Punishment for forgery Whoever commits forgery …
379A PC: 不满雇主拖欠薪水偷雇主摩哆, 被判监禁12个月
因被雇主拖欠薪水，一名男建筑工人偷走雇主摩哆泄愤，被控上庭时俯首认罪，被判监禁12个月。 被告被控在2022年5月30日下午5时30分，在一个工地偷走一名男子一辆价值8000令吉的摩哆。 被告行为抵触刑事法典第379A条文（偷窃交通工具）。在此条文下，罪成者可被判监禁不少过2年不超过7年或罚款。 被告聆听控状后承认有罪。推事最终判处被告监禁12个月，刑期从被捕日期开始计起。 根据案情，被告是在一个路障中遭到逮捕，并承认因雇主拖欠他逾5000令吉的薪水，而偷走雇主的摩哆。 Penal Code 379A. Punishment for theft of a motor vehicle (1) Whoever commits theft of a motor vehicle or any component part of a motor vehicle shall be punished with imprisonment for a term of not less than one year and not more than seven years, and shall also be …
45A RTA: 男子酒驾被判入狱14天及罚款一万
一名男子在芙蓉推事庭被控于2022年2月11日，晚上11时05分被发现醉酒驾驶，酒测后发现酒精指数为151毫克，比设定的50毫克酒精指数超标了超过100毫克，因而抵触1987年陆路交通法令第45A(1)条文醉酒驾驶。 在此条文下一旦罪成，可被判监禁不少过2年及罚款不少过一万令吉及不超过3万令吉；除此也可以被吊销驾驶执照不少过2年，从下判日开始。 被告今被交通推事庭面控时俯首认罪，因此被判监禁14天及罚款一万令吉。 倘若无能力缴付罚款，则以入狱3个月作为代替。 Road Transport Act 1987 45A. Driving or being in charge of a motor vehicle with alcohol concentration above prescribed limit (1) Any person who, when driving or attempting to drive a motor vehicle or when in charge of a motor vehicle on a road or other public place, has so much …
120B PC: 假贷款诈骗集团成员, 8人认罪各罚RM5000
一伙诈骗集团成员因涉及假贷款骗局被提控后，8人当场认罪。 控状指出，被告在2022年7月1日至17日期间，在一间民宅中，通过8部手机和1台手提电脑进行犯罪活动，以不存在的贷款进行诈骗，因此抵触刑事法典120B(2) 条文（刑事串通）。 在有关条文下若被判罪成，将监禁不超过6个月或罚款，或两者兼施。 警方接获到44宗投报后，于同年的7月17日展开取缔行动，捣破一个伪装成贷款公司的诈骗集团，，该集团涉及的诈骗金额达150万令吉。 推事庭裁定这8人罪成，各被罚款5000令吉，或坐牢6个月替代。 Penal Code 120B. Punishment of criminal conspiracy (1) Whoever is a party to a criminal conspiracy to commit an offence punishable with death, imprisonment for a term of two years or upwards shall, where no express provision is made in this Code for the punishment of such a conspiracy, …
酒后驾驶被判罚款+监禁+吊牌
2020年陆路交通法令(修正)已于10月23日正式生效。在新法令下，涉及酒驾、毒驾以及鲁莽驾驶者的刑罚，可面对监禁20年或10万令吉罚款，或驾驶执照被吊销20年的刑罚，其中酒驾罪成者将面对强制监禁。 请阅读我们的文章: 修正法案三读通过：酒驾致死强制坐牢 新山 07-11-2020 新山一名酒驾司机就于新法令执行后因酒驾触犯条例者被重罚，罚款1万3000令吉。 违例遭罚款的是一名49岁的男子，住在新山。他在百乐镇某小贩中心用餐时喝了一些啤酒，之后开车到市区出席一名朋友的丧礼，途中遇到警方的路障。 警方发现对方酒驾后立刻将他带回警局检测，当时警局连他共有5个人被检测出酒驾。对方过后被控上新山地庭，如果无法缴付罚款，将以6个月监禁代替，并可吊销驾照2年。 芙蓉 15-06-2022 两名男子因醉驾被罚监禁4天、罚款1万令吉及吊销驾驶执照2年。若无法缴清罚款，则以监禁5个月替代。 这两名男子因在芙蓉酒驾而触犯1987年陆路交通法令第45A（1）条文下。 太平15-06-2022 4名男子被指分别于2022年4月及5月期间，在太平范围因醉酒驾车而牴触交通法令。 首宗案件于2022今年4月11日，57岁的被告被控路因醉酒驾车而被捕，被判罚款1万2000令吉，兼且坐牢1天及吊销驾照2年。 而第2宗案件于2022年4月23日午夜零时40分，31岁的被告被指在太平博物院路因醉酒驾车而被捕，因此被判罚款1万1500令吉，兼且坐牢1天及吊销驾照2年。 另外一宗案件发生于2022年5月10日凌晨2时08分，47岁的被告被因醉酒驾车而被捕，之后被判罚款1万令吉，兼且坐牢2天及吊销驾照2年。 最后一宗案件于2021年5月21日傍晚6时14分，37岁罗厘司机被指于太平桥因醉酒驾车而被捕，被判罚款1万令吉，兼且坐牢3天及吊销驾照2年。 酒后不开车，开车不喝酒～ Road Transport Act 1987 45A. Driving or being in charge of a motor vehicle with alcohol concentration above prescribed limit (1) Any person who, when driving or attempting to drive a motor vehicle or when in …
出租银行户口涉诈骗案，男子被罚款
10名本地男子因出租银行户头及银行卡予不法集团，涉及一宗730万令吉的“澳门骗局”诈骗案后，所有被告在聆听控状后俯首认罪，各别被罚款1000令吉。 根据控状，这10名年龄介于29至51岁被告，因将名下本地银行的户口租借给他人，被发现存入不同数额的款项，但被告无法解释该笔存款来历，因此抵触《1955年微型罪案法令》第29(1)条文（拥有来历不明之物）。 在上述条文下一旦被定罪，被告可面对罚款不超过1000令吉，或监禁不超过1年，或两者兼施。 所有被告在聆听控状后认罪，推事判处所有被告各别1000令吉罚款，如果无法缴付罚款，则以3个月监禁刑罚替代。 *资料来源: 东方日报(10.06.2022) – 出租银行户口涉730万令吉诈骗案 10本地男被判罚1000令吉 *其他文章：租借自己的银行户口给他人 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷(打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial Court), debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting …
427 & 506 PC: 酒后失言恐吓他人
男子喝醉返家出言恐吓他人，还砸坏他人财物，结果被控上法庭面对刑事恐吓及因恶作剧导致他人财物损失的两项罪控，并被判坐牢6个月。 在事发当天，他喝酒醉返家，向家翁讨钱不果，就用刀破坏家具。被告因此抵触刑事法典427条文，一旦罪成，可被判坐牢至少1年，最高5年，或罚款，或两者兼施。 他同时也恐吓两名男女说会将他们杀了，因此抵触刑事法典506条文，刑事恐吓他人罪控。在该条文下，一旦罪成，可被判坐牢最高7年，或罚款，或两者兼施。 男子对上述的两项罪控表示认罪后，首控状被判坐牢4个月；次控状被判罚款3500令吉，或坐牢2个月取代，唯他无法缴付罚款，共需坐牢6个月。 Penal Code 427. Committing mischief and thereby causing damage to the amount of twenty-five ringgit Whoever commits mischief and thereby causes loss or damage to the amount of twenty-five ringgit or upwards, shall be punished with imprisonment for a term of not less than one year and not more than five …
427 PC: 丢弃邻居住家神像，男子被罚款
一名男子因出门时，把邻居门前的兴都神像搬走并丢进垃圾桶，在法庭坦然承认罪行，被判罚款2500令吉。 被告的行为抵触刑事法典第427条文（蓄意破坏或恶作剧）。 在上述条文下，一旦罪成，最高刑罚为监禁不超过1年或最高5年、罚款或两者兼施。 推事判处被告罚款2500令吉，若无法缴付罚款，以3个月监禁取代。被告若未能缴付罚款，将被押往监狱服刑。 427. Committing mischief and thereby causing damage to the amount of twenty-five ringgit Whoever commits mischief and thereby causes loss or damage to the amount of twenty-five ringgit or upwards, shall be punished with imprisonment for a term of not less than one year and not more than five years, or …
44 RTA: 酒驾撞死警察, 司机入狱4年罚1.5万
一名男子在4年前，酒后驾驶导致一名警员丧命，另一名警员重伤。 被告因而抵触1987年陆路交通法令第44(1)(b)条文，一旦罪成，可被判监禁不少过3年及不超过10年，以及罚款最低8000令吉及最高2万令吉。 推事庭宣判他罪名成立，判处4年监禁和罚款1万5000令吉。 若被告饶无法缴还罚款，则须以坐牢10个月取代，以及吊销驾照5年。 1987年陆路交通法令第44(1)(b)条文修改新刑罚。在23.10.2020即日开始，一旦罪成，可被判监禁不少过10年及不超过15年，以及罚款最高12万令吉。 Road Transport Act 1987 44. Driving while under the influence of intoxicating liquor or drugs (1) Any person who, when driving a motor vehicle on a road or other public place— (a) is under the influence of intoxicating liquor or drug, to such an extent as to be incapable of …
未成年犯法不需要坐牢？
很多人会以为未成年者若犯法，是不需要负起法律责任的。其实根据刑事法典第82条文，只有10岁以下的孩童无论犯下多么严重的罪行才无需负起法律责任。 因此10岁以上及18岁以下的未成年少年都需要为所犯的错负起法律责任。 但是，刑事法典第83条文中也说明，若年龄介于10岁至12岁的孩童，在犯下罪行时思想还不成熟，且不了解自己在做什么，那该名孩子也无需负起法律责任。 12以上但18岁以下的儿童或未成年青少年，在2001年儿童法令下，若犯法将交由少年法庭处理。一旦罪名成立，则送往感化院接受改造。然而若所犯下的罪行过于严重，法庭认为不宜送入感化院或监狱学校；仍可判处对方监禁。 马来西亚在2016年时，曾发生一起17岁少年策划恐袭吉隆坡娱乐场所及首相官邸的事件。虽然福利局在报告中建议将被告送往监狱学校，但法庭基于被告所涉及的恐袭罪行过于严重，以不宜送入感化院为由，判处被告监禁12年。 另外，在东马古晋一名17岁少年因狎玩女童，法庭基于公众利益判处他12年监禁及鞭笞3下。 因此未成年者违法，不一定是不会坐牢的。如果所涉及的罪行过于严重，法庭仍可判处他们坐牢。 Act of a child under 10 years of age 82. Nothing is an offence which is done by a child under ten years of age. Act of a child above 10 and under 12 years of age, who has not attained sufficient maturity of understanding 83. Nothing is …
2017年性侵儿童法令：非礼儿童
一名38岁男子被控非礼4岁外甥女俯首认罪，被判监禁6年及鞭笞2下 根据控状，被告被控于触摸1名4岁女孩的私处，抵触2017年性侵儿童法令第14（a）条文，一旦罪成可被判监禁最高20年及鞭刑。 此法令下，对18岁以下者做出性诱拐的行为，属于刑事罪。 根据调查，事发当天，受害者在屋旁玩乐，随后被告把受害者叫往屋后，并抓住受害者身体，再非礼受害者。受害者随后向母亲哭诉，受害者母亲也于同一天前往警局报案。 其他相关内容，可以点击马来西亚2017年儿童性侵法案的文章。 资料来源： 中国报：非礼4岁外甥女 男子被判入狱6年鞭2下 （31-12-2021） ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷(打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial Court), debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting …
419 PC: 假冒医生有罪吗？
一名男子声称毕业自印度一所大学医学系，从2014年至2016年间冒充医生行医。 有关男子在2016年被控上法庭，他被控于2014年至2016年间，在一家诊所內以医生的名义行医，因此抵触刑事法典419条文(冒充欺骗)。在此条文下，一旦罪成，最高可被判7年监禁、或罚款、或两者兼施。 被告在聆听控状后，承认有罪，需缴付3000令吉罚款；若无法缴付罚款，则须以坐牢12个月替代。 假冒医生行医的行为是刑事罪，可抵触刑事法典。其实在马来西亚所有医生一概必须注册成为Malaysian Medical Council/MMC的会员，每一位医生会有MMC执照号码。 若民众对于医生身份有任何质疑，您可以在MMC网站确认医生的身份。 民众直接在网站输入医生资料以作查询。 PENAL CODE Punishment for cheating by personation 419. Whoever cheats by personation shall be punished with imprisonment for a term which may extend to seven years or with fine or with both. 资料来源(诗华日报): 非法行医 假医生被判罚款3千 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷(打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the …
公务员接受贿款，抵触2009年反贪污法令
一名前巡逻水警因涉嫌收38万9390令吉贿赂金，在反贪污法庭认罪，被判罚款10万令吉，若无法缴付，以监禁57个月取代。 他涉嫌于2017年3月2日至9月29日，向他人获取共2万700令吉的贿金，以便不向对方的渔船采取行动，因此违反2009年反贪污法令第17(a)条文（身为公务员接受贿款）。一旦罪成，可监禁不超过20年及罚款不少于非法收益的5倍或1万令吉，视何者为高。 另外，被告的行为也抵触刑事法典第165条文（公务员不得接受贵重物品或礼物）。一旦罪成，可被判监禁至2年、罚款或两者兼施。 被告被判罚款10万令吉，若无法缴付，将以监禁57个月取代。 资料来源: 星洲日报：前巡逻水警被控收贿逾2万-认罪罚款10万 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial Court), debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting commercial agreement, …
489B PC: 以假钞付款
一名男子以伪钞当真钞购买男士钱包及墨水补充匣，被控上居銮地庭，并在俯首认罪后被判监禁6年。 被告承认犯下两项使用伪钞购物的罪行，他在11月7日于居銮市区使用伪钞购买男士钱包与打印机墨水匣。店家在发现收到伪钞后立即报案，被告被警方当场逮捕。警方当时也发现被告身上持有另1张面值100令吉的伪钞。 被告因此抵触了刑事法典第489B（以伪钞付款）条文，在此项条文罪成者，可被判罚监禁不超过20年，或另加罚款。 法庭表示由于被告并非首次涉及使用伪钞的案件，此次相信是在知情的情况下使用伪钞，为社会带来影响，因此必须严惩，以儆效尤。 资料来源： 东方日报： 使用伪钞购买钱包和打印机墨水 华裔男子被判监禁6年 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial Court), debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting …
507 PC: 男子涉恐吓被判监禁5个月
一名男子因放话欲纵火烧马华公共服务与投诉局副主任蔡建文父亲的家，被控刑事恐吓罪。 被告在被控时企图辩称只是致电恐吓，并没有真的纵火泼漆，惟上述说词不被承审推事接纳，判处被告监禁5个月。 推事莎表示，即使没有去泼漆放火，致电恐吓也是刑事罪，因此判被告监禁5个月。 被告被控于2021年9月21日，中午12时46分致电恐吓蔡建文的父亲，因此抵触刑事法典第507条文（刑事恐吓），并可在刑事法典第506条文下被判刑。 在上条文下，一旦罪名成立，可被判处监禁最高7年，或罚款，或两者兼施。 资料来源： 南洋商报：恐吓烧蔡建文父住家 青年认罪监5个月 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial Court), debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting …
417/511 PC: 虚报车祸骗保
2名被告涉嫌虚报交通事故，骗取保险公司的50万令吉保险金。 这两名男子在北海威省市政厅法庭各被罚款2000令吉；若没缴付罚款，则以坐牢两个月替代。 两名被告被控于2019年4月4日，以不存在的交通事故，企图向位于吉隆坡的一家保险公司索偿50万令吉的保险金。 被告因此抵触刑事法典第417条文（诈骗的刑罚）及第511条文（诈骗与企图犯罪），并可在刑事法典第34条文下被判刑。罪成可被判最高5年监禁或罚款，或两者兼施。 资料来源： 中国报：虚报车祸索保险赔偿 2男各罚2000 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We handle matters such as civil litigation, commercial disputes, labour disputes (Industrial Court), debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting …
律师的不专业, 刑事案重审 [2020] 6 MLRA 325
This was a drug trafficking case that originated from the High Court. The appellant was convicted and sentenced to death for the charge of trafficking in dangerous drug, to wit 1,800.28 grammes of methamphetamine, an offence under s 39B(1)(a) of the Dangerous Drug Act 1952 punishable under s 39B(2) of the same Act. The appellant’s …