丈夫提交离婚申请，理由是婚姻已经到了无法被挽回的地步。他表示双方的理念不同，没有共识；而且妻子也不想继续和他住在一起。 妻子则否认与丈夫的婚姻已经无法挽回。 她也否认自己不再想和丈夫继续住在一起。 1976年法律改革婚姻与离婚法令第 53 条文（以婚姻破裂为唯一的离婚理由）明确规定，离婚唯一的理由是婚姻已到不可挽回的地步。 法庭表示在裁决双方的婚姻是否真的无法被挽留时，会考虑导致婚姻破裂的情况是否符合1976年法律改革婚姻与离婚法令第 54 条文的其中一项标准。 在1976年法律改革婚姻与离婚法令第 54 条文下，法庭必须基于(a)对方出轨通奸 (b)对方拥有无法接受的行为举止、(c) 被对方抛弃超过两年 (d)双方 分居超过两年，来判决婚姻是否无法挽留。 法庭也强调，分居两年是从在法庭申请离婚的日期开始倒数的两年算起，而不是从申请离婚的日期到法庭听审那天算起。 由于此案中的丈夫并无法证明导致婚姻破裂的情况符合这四项标准中的其中一项，因此他的离婚申请被法庭驳回。 *详细的案情和判决，请阅读以下的英文版的文章。 INTRODUCTION This is a petition for divorce by Petitioner Husband (“PH”) under section 53 of the Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976 (“LRA”) for his marriage to the Respondent Wife (“RW”) to be dissolved on …
New Article
员工向雇主提交虚假的报销(False Claim) ICA2031/2019
公司对员工提出四项指控。根据公司的说法，员工的不当行为包括：失信；有虚假报销的行为，以及在没有获得批准的情况下于海外出差时逾期逗留；没有和公司如实的披露利益冲突事宜；以及滥用公司给予的福利。 员工在公司还在进行调查时，没有给予足够的通知就提出离职的申请，理由是受到雇主的迫害。 在失信的指控中，公司称员工提交了一份没有任何收据的2万令吉支出账单。另外，她也被指提取了13万令吉预付现金，但却没有入账。然而工业法庭表示由于没有收据显示员工实际上已经收到了这笔钱，以及公司没有发出任何payment voucher 显示这笔钱已经支出给员工，因此法庭裁定员工在这项指控是无罪的。 另外，公司指员工在三年内用公司发给她的信用卡购买总数高达85万令吉的物品，而员工却只能证明其中的56万令吉是有效的商业开销。 由于该员工无法反驳这些指控，法庭裁定这属于不当的行为。 另一项指控涉及海外出差。员工在出差期间，她的逗留时间超过了必要的时间，并向公司收取了额外费用。 然而由于公司没有对此项指控发出过任何show cause letter, 因此法庭裁定此项预期逗留的指控是没有根据的。 但是该员工做出的报销显然是针对个人物品，法庭裁定员工的虚假报销是一项不当行为。 员工也被指因为工作条件购买了冬季服装并做出报销，然而实际上员工所购买的却并非冬季服装。公司对此也提出了证据以证明对员工的指控是真实的。 最后，工业法院裁定，作为公司的经理，员工理应明白和理解公司的报销政策。 因此裁定员工的解雇是合理的。 *详细的案情和判决，请阅读以下的英文版的文章。 An investigation was being conducted into various allegations against a Corporate Affairs and Administration Manager. She decided to resign without notice as complaints had been made about her previously, whereby she claimed that she had been victimised. …
马来西亚安乐死合法吗?
当人们感到死亡临近又无法避免时，毫无痛苦的死去成为一些人的「选择」。 安乐死（Euthanasia）指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。 然而安乐死有利就会有弊，比如赋予医生太多的杀人主动权。目前全世界允许安乐死的国家其实并不多。 马来西亚目前的法律，安乐死是不合法的。医生若帮助病人结束性命，便可能面对法律的制裁，比如被控谋杀、协助或教唆他人自杀等。 另外，在刑事法典第309条文下，任何人企图自杀，可被判处监禁最高一年，或罚款，或两者兼施。因此，大马病患寻求安乐死不遂，或可被列为企图自杀。 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting commercial agreement, drafting sale and …
AR挂号方式寄出的法庭令状
在收到法庭通知信，不上庭会怎么样？的文章提到，一般上一旦收到法庭通知信后，必须要回应出庭通知书（Memorandum of Appearance）以及在14天内上法庭报到 。如果没有在这十四天内报到，那么对方就可以要求法庭判他胜诉 （Judgment In Default of Appearance)。 在Rules Of Court 2012第 10 1.(1)条文下，法庭令状必须当面送达被告，或由 AR 挂号信方式发送至被告的最后已知地址。 然而，通过AR挂号邮寄方式寄出的法庭令状(writ)， 邮件寄出的证明可否当成令状已经送达被告的证据？ 在Goh Teng Whoo & Anor v Ample Objectives Sdn Bhd [2021]案件中，原告在送达宣誓书仅指称该令状已由 AR 挂号信的方式邮寄至被告的最后已知的地址，但并没指明被告或其授权代表已确认收到该令状。 因此法庭需要决定，若该令状已按照Rules Of Court 2012的10 1.(1) 条文，有原告通过 AR 挂号邮寄送致被告，但是其送达宣誓书中并没有包含被告本人，或其授权代表确认签收的AR签收卡，法庭是否应该对被告做出缺席的判决。 法庭表示在 Rules Of Court 2012第 13 (7) 条文下，令状必须妥当的送至被告。以上法规的主要目的是要确保在法庭对被告做出缺席判决的裁定之前，被告或其获授接收令状的代表已知悉有关的诉讼。 因此法庭在这案件中裁定，若原告在送达宣誓书中未能出示由被告，或其他获被告授权代表其接收有关令状时所签收的AR 签收卡，法院将无法对被告做出缺席的判决。 联邦法庭的裁决显示，只凭邮件寄出的证据，不足以证明法庭令状已经送达被告。若原告选择以 AR 挂号邮递的方式送达法院令状，他必须在其送达宣誓书中出示有关的AR 签收卡，以做为令状送达被告的证据。 资料来源： …
员工向雇主提交虚假的报销(False Claim) [2019] 2 ILR 593
公司在进行定期审查员工的报单时，发现一名销售员提交的单据有不些寻常。 经过进一步的调查后，公司发现其该销售员有五项的不当行为。 公司对此员工进行纪律听证会后，确认他犯了错，然后将他开除。 根据公司的说法，有关销售员有虚假报销的行为。他所虚报的是食品和饮料账单； “餐食”的报销实际上仅有酒精饮料，以及从槟城飞往吉隆坡的航班，他并没有依照公司报价制度的要求，事先获得公司的批准。 此外，报单中还包括了他的妻子和家人的花费。 在工业法院的聆讯时，当员工被问及他是否理解公司的《商业行为指南》以及相关程序时，他都一致的表示：“我不知道”，“我不清楚”。 法院表示“法律不承认这种不知情”的行为。 而且有证据显示，员工实际上是已经了解这些指南以及相关的政策。 工业法院裁决，该销售员理应被解雇，因他作出的虚报行为，是属于严重的不当和违纪行为。 *详细的案情和判决，请阅读以下的英文版的文章。 In a regular review of expense claims conducted by the Company, the Company discovered that there were unusual claims submitted by a Sales Specialist. The internal auditors investigate further and discovered that there were five misconduct. A disciplinary hearing was convened at which he …
员工被闭门强迫辞职
此案例的雇主是一家提供私人医疗保健设施的公司。员工是公司的高级物理治疗师，他投诉因受到公司的威胁而被迫辞职。 公司偶然下在Facebook 发现员工在外从事副业，而且从事的业务与公司相似。公司认为这构成了严重的利益冲突，因此安排了HR部门与员工进行了面谈。 员工称当时公司在闭门面谈时威胁他，若不在24小时内辞职，他将被解雇。公司也让他签署一份承认本身不当行为的协议，才肯让他离开房间。员工表示他是在被威胁和受到压力下，于当天呈上离职信。 然而公司的两名证人在法庭上作证时表示，他们当时并没有威胁员工。HR部门仅告知员工，他与另一家公司从事的业务与公司的利益存在冲突。员工当时也承认一切的指控。公司接着通知员工，将对他采取Domestic Inquiry ( DI)的程序。 公司表示当时有提到，员工可以选择继续为公司服务，或者选择发展他在另一边的业务，但是并没有逼迫他离职。 即使员工和公司的说辞不同，工业法院在审查后，裁定员工本身是自愿离职的。这是因为员工无法提出证据，证明本身有对公司的安排表示不满。由于在法庭上员工只有本身作为证人，即使员工一再强调本身是被公司威胁而离职，但是却无法证明公司有如此的行为。 这点小编在Constructive Dismissal的文章也有提及，由于员工已经提交离职信，因此在法庭上，举证雇主逼迫他离职的责任将会落在员工身上。员工必须要证明雇主的哪些行为导致他被迫辞职，以及必须证明自己有清楚的和公司表达本身的不满。如通过书信，电邮等的方式向公司表达本身不满公司的安排等。否则可被当成员工已经自愿接受这个安排。 除此之外，工业法院还考虑了公司利益上的冲突。任何公司都无法容忍员工从事与公司竞争的业务。当员工开始为公司的竞争对手服务时，他就应该意识到自己的行为是严重的不当行为。法庭也强调，假设员工当初没有离职，而公司在采取DI后，因员工利益上的冲突而将他解雇，法庭也一样会裁定员工的解雇是公正和合理的。 *详细的案情和判决，请阅读以下的英文版文章。 The Claimant’s Case The claimant’s case can be summarised as follows: The claimant commenced employment with the Company on the 15.02.2012 as a Senior Physiotherapist with monthly salary of RM7,000.00. On the 23.11.2018, the Manager, Physical and Rehabilitation Medicine (MPRM) informed …
擅自拆除或移动电表，可面临罚款监禁
国能提醒业主，若要拆除或移动包括电表在内的国能设施，必须先通知国能，否则将抵触1990年电供法令第37条文。 这是由于不规范的移位，会导致用户住宅经常停电、电压过高事故、短路，甚至引发火灾。 另外，国能也提醒民众，在电力设施附近未经许可进行任何活动包括更改或移位电表，会抵触1990年电力供应法令第37条文，罪成可被罚款最高5万令吉、或监禁不超过两年、或两者兼施。 任何有关的的疑问，可联络国能关怀热线（TNB CareLine：1300885454），或电邮：tnbcareline@tnb.com.my，或亲临邻近的国能商店。 资料来源： ELAK UBAH KEDUDUKAN METER ELEKTRIK TANPA MAKLUMKAN TNB ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution …
拒绝飞行任务|最后一刻才请病假|飞机师被解雇
一名飞机师(第一副驾驶) 被航空公司解雇，之后他到工业关系部门投诉被无理解雇。 公司表示是员工由于不当行为(misconduct ) 而被解雇。该名飞机师被指控的不当行为包括没有给予合适理由而缺勤，以及拒绝接受公司所安排的”standby called up duty” 。 航空公司表示员工在16-11-2018 下午4. 30pm被指示于同日的9.10pm操控MH179航班，从吉隆坡飞往科伦坡，然后返回吉隆坡。但员工当时拒绝公司的安排。 员工在法庭上辩解说他是因为当时没有充分休息而拒绝公司的飞行standby duty 的安排。然而航空公司反驳员工的说法。公司表示根据航空公司运营的最低要求，飞行员在执行任务之前必须有至少12小时的休息时间。而员工在飞行前一天并没有值班，因此他有超过24小时的休息时间。 另一方面，该飞行员也被指控在24-11-2018时未遵循标准程序，在最后一刻才通过电邮请病假。因此扰乱了航空公司的飞行，导致上述航班延误了20分钟。根据航空公司的标准程序，若由于生病或其他任何原因导致机组人员无法上班，机组人员有责任立刻通过电话做出通知。若选择电邮通知，机组人员只能在申请病假前的4个小时之前，通过电子邮件做出通知。 工业法院裁定，员工作为第一副驾驶的飞机师应该非常清楚航空公司的业务和运营方式。飞行员也理应知道本身通常必须随时待命，这是一种惯例。然而员工拒绝飞行的行为扰乱了公司的运营，导致公司被迫紧临时找另一名副驾驶来代替员工。这导致员工犯下了严重的不当行为。 另外，由于员工在最后一刻才通过电邮请病假，没有遵循公司的标准程序，从而导致了该航班的延误。 因此法庭裁定员工是在有正当理由下被解雇的。 资料来源： Ahmad Zil Syamil bin Sukhairi v Malaysia Airlines Berhad Award No 1477 of 2020 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters …
法庭发出限制令(Court Injunction ) 的原则
这几年网卖模式的崛起，导致许多企业借助互联网来推销各自的品牌。同时，很多微商也倾向于在各大网购平台售卖本身的产品。然而，有些产品因竞争越来越多，可能导致丢价的现象。那么为了杜绝产品被丢价的现象，有关公司是否可以限制其他人在网购平台售卖本身的产品呢？ 高等法庭于2021年1月裁决了一项关于法庭限制令的申请。一家美容产品公司在法庭上申请法庭限制令(Court Injunction) ，以禁止任何人在Shopee 平台售卖本身的产品。 限制令（injunction）是法庭作出的一种补救措施，命令当事人停止做某种事宜。法庭在发出限制令时有几项原则需要考量，具体如下： (i)原告正面临实体上非常严重的问题(bona fide serious issues) ，并且原告需有充分的证据来支持本身的论点；(II)平衡法则(balance of justice and convenience)：法庭在发出限制令时，应确定原告和被告的利益均能平衡，以及对公共利益不会造成损害；(iii)原告遭受到实际的损失 (iv)无法以其他方式来赔偿原告：比如已无法采取金钱方式的赔偿来衡量原告所遭受的损失，以及(v) 有关禁止令是否能恢复原告的原状(status quo) :禁令的目的是为了恢复原告的权利，以及为原告保持现状，以防止不可挽回的损失。 法庭最终拒绝了有关美容产品公司的申请，原因如下： 从实际的角度来看，Shopee并没有技术来筛选所有的卖家，让他们不卖此产品，或对原告的产品执行“autoblock ”功能。而且原告要求限制第三方平台销售本身的产品的要求，将对电子商务平台的运作造成损害。 Shopee 仅提供销售平台，并非产品的卖方，也不是第三方的代理。因此法庭在衡量原告和被告的利益后，认为限制令将让Shopee失衡，而且原告也未能证明限制令的必要性。因此法庭不应批准此申请。 另一个关键点是，法庭发现原告不是该公司商标注册的所有人(Registered Proprietor ) 。即使原告有商标注册所有人将所有知识产权转让给原告的转让书，这并不意味着原告有权提出侵权诉讼。法庭的要求是原告必须以注册所有人的名义提起侵权诉讼。 至于原告要求禁止Shopee允许其他卖家以较低的价格出售产品的要求也被高等法庭驳回。这是因为这种限制可能违反马来西亚2010年竞争法令第4条文。有关条文禁止企业之间存在限制任何商品或市场竞争的协议，比如固定购买或销售价格，或任何其他交易条件。请点击马来西亚2010年竞争法令以理解更多有关相关法令的资讯。 至于原告声称，在网购平台上所销卖的产品不是他们公司的正品，是假货，理由是那些未经授权的卖家都将产品的barcode都刮掉，再以更便宜的价钱出售。有些甚至使用不同于正品的包装(正品带有原告注册商标) 来出售。 但是高等法院以证据不足为由驳回了原告的指控，因为原告无法证明那些被“割码”的产品是假货。 资料来源：A & M Beauty Wellness Sdn Bhd v Shopee Mobile Malaysia Sdn Bhd (berniaga sebagai Shopee Malaysia) [2021] MLJU 65 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 …
联邦法庭：服务费禁当成员工工资
在最低薪资2020的文章提及如今全国最低薪资是RM1200。 联邦法庭于2021年3月做出一项裁决，即酒店业者不能使用客户支付的10%服务费，当作符合员工最低工资的要求。 联邦法庭此项决定是有关CRYSTAL CROWN HOTEL & RESORT SDN BHD V KESATUAN KEBANGSAAN PEKERJA-PEKERJA Hotel, BAR & RESTORAN SEMENANJUNG MALAYSIA的案件。在此案件中，法庭需要决定针对基本月薪低于最低薪资制度的员工，酒店是否可以用服务费来补足那些低于最低工资的金额。 根据定义，“工资”是指雇主用本身的钱，根据服务合同支付给员工。联邦法庭裁决服务费不可纳入基薪（clean wage）或用于补足最低薪金。 法庭也表示，由于这些钱(服务费) 在任何时候都不属于酒店，因此，酒店无权挪用和使用这些钱来履行公司在最低薪资法令中的法定义务。 联邦法庭的裁决意味着服务费属员工所有，酒店业者不能动用客户支付的这笔费用，来当成支付员工的薪水。 “服务费是向第三方收取的款项，不属于酒店，而当客户支付作为账单一部分的服务费时，这些款项的所有权并不属于也不应转移到酒店。这些款项应给有资格获得的员工。” 资料来源： PRESS SUMMARY FOR THE JUDGEMENT In THE FEDERAL COURT OF MALAYSIA IVIL APPEAL NO: 02(f)-4-01/2018 CRYSTAL CROWN HOTEL & RESORT SDN BHD V KESATUAN KEBANGSAAN PEKERJA-PEKERJA Hotel, BAR …
拟不可抗力条款时需确定所涵盖的范围
原告是轻快铁工程的承包商(SN Akmida), 被告MTD Construction 则是指定分包商(nominated sub-contractor) 。 有读者可能会不解指定分包商和承包商的分别。指定分包商通常是指由有关project 的业主直接选定的sub contractor ，用来承包工程中某些专业部分。指定分包商会与总承包商签署一份分包合同。 SN Akmida之后根据分包商合同的要求, 为被告提供总值有关项目5％的履约保函(Performance Bond/Guarantee) ，并为被告提供了RM7505000的预付款保函(Advance Payment Guarantee)。 履约保函是指工程承包过程中，承包商通过银行根据承包商的申请而开出的银行保函(Bank Guarantee) 。履约保函主要是担保承包商将按照合同规定履行其义务。若承包商不能履行以上责任，另一方有权索赔。银行在确定相关索赔符合标准后，将向另一方赔付保函担保范围内的金额。保函金额一般为合同总额的5％到10％。 被告之后因原告违反合同条款(工程上的延误) 终止了合同关系，并在银行保函(Bank Guarantee) 下向银行索赔。原告随后在法庭上提出申请，禁止被告从银行获得任何收益。 原告表示被告的要求是不合理的。原告的抗辩点是，由于发生不可抗力事件（政府实施的2020年传染病控制及防范法令），导致他们无法如期进行工程。而且在分包商合同种的41(a)(i) – (vi)的条款中，有提及不可抗力的条款 (force majeure clause)。 在裁定被告要求原告履行Bank Guarantee 的要求是否合理时，高等法庭法庭表示，原告必须提供强而有力的表面证供，来证明被告的要求是不合理的。要确定被告的要求“不合情理”，原告必须在法庭上对被所谓不合情理的行为提供明显的有力的证据，而不仅仅是一种主张 。 在过程中，原告无法提供强而有力的证据来反驳被告的要求。而且针对原告引用不可抗力事件来辩护，法庭发现实际上在政府实施2020年传染病控制及防范法令之前，原告已经在工程上有所延误。 甚至有证据显示，事实上原告在之前已承认无法完成其工程，并且已要求另一承包商接手。同时法庭也发现，在双方合约41(a)(i) – (vi)的不可抗力条款中，并没有涵盖因新冠肺炎而实施的的管制令。 高等法庭因此驳回了原告的申请。 小编其实在行动管制令期间可以停止缴付租金吗？的文章中有提到，关于合约中的不可抗力条款是否涵盖因新冠肺炎而发生的行动管制令，必须视乎合约内的不可抗力条款是否涵盖这些条文。因此在草拟不可抗力条款时，需想清楚条款应涵盖哪些范围。 有意理解更多的读者，可以点击上面的链接。 资料来源： SN Akmida Holdings Sdn Bhd v MTD Construction Sdn Bhd and another …
离婚诉讼中申请冻结资产
离婚时，除了争夺子女的抚养权外，婚姻财产，如房产分割也成为了离婚的“关键点”。当个人提出离婚诉讼时，为防止对方转移或隐匿财产，另一方可以申请财产保全，以有利诉讼结束后的分割执行。 在这种情况下，打算在婚姻诉讼期间保护婚姻财产的一方可以根据1976年法律改革(婚姻和离婚)法第102条文(法庭撤消及防止避免赡养费的财产处置) 申请强制令。有关条文授权法庭授予“冻结禁令(FREEZING INJUNCTION) 。 冻结禁令用于禁止一方在离婚程序结束之前处置任何资产。一旦获得冻结禁令，配偶可以冻结另一方的资产，包括不动产、银行账户甚至公司股份等。 若在做出申请的前3年，有任何婚姻财产的处置，法庭也有权根据1976年法律改革(婚姻和离婚)法第102条撤销该处置。 然而，法官不会轻易冻结一方财产。申请人必须证明: 本身有很好的理由；存在婚姻资产被分散的风险(Risk of Dissipation) ;另外，冻结禁令不能降低另一方的生活水平。 在Susila a/p S Sankaran v Subramaniam a/l P Govindasamy [2012] 9 MLJ 779案件中，高等法庭驳回了妻子申请婚姻财产冻结的申请。这是因为申请人妻子寻求禁令的资产与丈夫的公司有关，这是他唯一的收入来源。 “冻结禁令不能降低被告生活水平，也不能阻止他从事其业务。”Malaysia Discounts Bhd & Ors v Pesaka Astana (M) Sdn Bhd & Ors [2008] 5 MLJ 1 其他更多关于婚姻产业的资讯，请点击Matrimonial Assets 婚姻产业 – Q&A 问与答的文章。 相关文章： 离婚案: 太太个人名下的房产, 丈夫能分一份吗？ Part 1 …
没有遗嘱，死者遗产分配手续
没有遗嘱，死者遗产分配手续 若死者有遗嘱，可以聘请律师到法庭，请 Grant of Probate (简称 GP); 或者可以通过Amanah Raya 申请遗产分配。 若死者没有遗嘱，益人可以通过小额遗产分配局，或者高庭申请遗产管理委托书(Letter of Administration，简称 LA)。 未立遗嘱需要支付的法律费用比有立遗嘱者多出好多。未雨绸缪，建议在生前办好产业继承规划。 1.法庭 High Court 如果死者的总遗产值超过两百万，受益人可以通过高等法庭申请遗产管理委托书(Letter of Administration，简称 LA)。 根据1959年遗嘱认证及遗产管理法第30条，任何与没有立下遗嘱而逝世的死者遗产有利害关系的人，均可申请成为遗产管理人。 一旦高庭审批了遗产管理证书，遗产管理人接着可向高庭申请分配庭令（”Distribution Order”) 。 成功获得Distribution Order后， 第三个阶段是遗产管理人需要用上述文件到土地局办理产业转名手续。 由于没有遗嘱，资产的分配将依据1958年分配法第6条文来分配。更多详情请点击在如果没有立遗嘱，死者遗产如何分配？的文章。 2. 小额遗产分配局 (Bahagian Harta Pusaka Kecil) (Small Estate Distribution) 根据1955年小地产(分配)法进行遗产分配： 小额遗产是指死者总遗产价值不超过200万令吉。遗产的名单内，一定要有不动产 (如房子, 店, 厂, 地)。 死者没有留下遗嘱。 各州Jabatan Ketua Pengarah Tanah dan Galian）旗下的遗产分配单位（Unit Pembahagian Pusaka）或土地局（Pejabat Tanah）都有权力受理小额遗产分配。 …
雪伊刑法（非自然性行为惩处）违宪
联邦法院做出标志性裁决，法院九司一致裁定，1995年伊斯兰教刑事罪法令（雪兰莪）第28条文，即有关非自然性行为可受惩处的条文违反宪法。 在2019年8月21日，一名穆斯林男子在雪州伊斯兰高庭被控，他被控涉嫌在2018年11月9日与其他男子企图发生非自然性行为。 之后该名男子挑战上述法令的第28条文违宪。 联邦法院于2021年2月25日一致裁定，雪州州议会无权制订有关法律事项，因此这项条文无效。 以联邦法院首席大法官敦东姑麦慕为首的法院九司指出，上述条文的事项是联邦宪法的联邦项表（Federal List）下权限，换言之，这是属于国会的立法权限。而根据州项表（State List）第一项目，州议会无权制订联邦项表下的事务。 光华日报：联邦法院一致裁定 雪伊刑法第28条文无效 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting commercial agreement, …
企业滥用主导地位，抵触2010竞争法令
小编在马来西亚2010年竞争法令的文章提到该法令禁止限制竞争协议/联合行为和滥用市场支配地位。 日前一家私人有限公司，大港网技术有限公司Dagang Net Technologies，遭大马竞争委员会罚款1030万令吉。原因是该公司通过独家协议滥用主导权地位。 2010年竞争法令下，滥用主导地位，或者挤压市场利润被视为一项侵权行为。 大港网是大港NeXchange Berhad的子公司，也是马来西亚国家单一窗口（NSW）下，唯一一家为海关信息系统提供线上贸易便利化业务的服务供应商。大马国家单一窗口是一个以电子技术为基础的生态系统，允许与海关事务相关文件和交易，通过单一入口点，在大马的贸易业和监管机构之间进行电子传输。 该局发现该公司在2015年10月至2017年11月与大马国家单一窗口软件供应商的交易中，存在排它条款（kluasa esklusif），违反了2010年竞争法令第10（1）条文。该条文禁止企业处于主导地位。 大马竞争委员会认为，Dagang Net施加独家贸易条件的行为，已破坏了市场竞争，阻止其他企业向发展中的海关系统的最终用户（指制造商、进口商、出口商、货运代理和船运代理）提供类似服务。 因此大马竞争委员会表示，大港网公司施加排他性条款，滥用该公司在市场的主导地位，从而扰乱或限制竞争对手进入海关市场的。当局对大港网处以1030万2475令吉98仙的罚款。 当局也禁止该公司在未来涉及独家贸易协议，同时下令公司的董事与管理层自行付费，接受有关竞争法令的培训课程。 东方日报：独家贸易条件违法，公司遭竞争委会罚1030万 COMPETITION ACT 2010 Abuse of dominant position is prohibited 10. (1) An enterprise is prohibited from engaging, whether independently or collectively, in any conduct which amounts to an abuse of a dominant position in any market for goods or services. ============================== …
谈恋爱时送的礼物，分手后能否要回？
问：分手后前男友可以要求我归还以前送给我的的礼物吗？ 中国一名男士，王先生在恋爱期间为伴侣刘女士购买许多生活用品，包括太阳能热水器、电动自行车、电磁炉等，还赠与了刘女士项链、吊坠等价值7000左右的首饰。然而两人相处一段时间后就分手了，王先生要求刘女士归还恋爱期间，自己赠与刘女士的的物品，被刘女士拒绝。随后王先生将刘女士告至法院。法庭在经审理后认为，王先生是分批赠送给刘女士，很明显这些赠品是恋爱期间王先生为了取悦女方而赠送的。法庭最终驳回了王先生的申请。 恋爱期间，男女双方通常会互赠礼物，以此表达感情。然而分手后，对于赠送的贵重财物，有些会要求对方归还。 分手前送的礼物或其他东西，已经说明是送了，自然就不属于自己的了，哪里还存在“拿回”或“归还”呢？前男友已将礼物赠送于你，该行为属于赠与，因此这些物品已属于你所有。 除非前男友若能够证明赠与时有附带条件，通常是以结婚为目的有条件的赠与(例如彩礼等等)。 假设你们曾有结婚的承诺，双方有协议，并提到若取消婚礼你必须归还他这些彩礼，那么前男友可以要求你做出赔偿。比如前男友已经花费处理婚事如拍摄婚纱照，买家具以及其他结婚仪式的费用，但你悔婚了，前男友可以对你提告并要求赔偿。详细案例请参考之前的文章：Breach of Promise to Marriage 悔婚-2 若你曾借钱给对方，在有借条的情况下，你也能要求对方归还这笔钱。 问：问：我想请问如果和男友在一起多年，后来男方提出分手后，可以告男方欺骗感情吗？ 男女双方的感情如果处理不好，会造成很大的隐患。 在和对方没有婚姻的关系下，其实要告感情欺骗，是有些困难的。除非你能证明对方曾经对你有过某些承诺，而你因为这些承诺，做出了奉献；如今对方反悔并造成你某程度上的损失，那你或许可以借着这些损失来做出法律上的提告，并得回你应有的赔偿。 比如男友曾对你有结婚的承诺，而导致你已经花费处理婚事如拍摄婚纱照，买家具以及其他结婚仪式的费用，但日后男方反悔了，你是可以告对方并要求赔偿的。详细案例请参考之前的贴文：Breach of Promise to Marriage 悔婚-2 如果两人在分手前有联名拥有的房屋，那就有些棘手了。任何一方都不准备接手这间房屋，可以选择将房屋卖掉，然后将平分所得的钱。如果房子还在贷款，万一其中一方没有按时偿还银行贷款分期，将会连累另一方。你也可以考虑 Refinance, 详细内容请参考：房子转名、加名字，银行贷款必须翻借？的贴文。 对方不肯还清债务，若低于5千令吉，你可以带着借据，到小额诉讼赔偿部门进行索偿。 如果不是不得已，小编还是鼓励大家，放下过去， 勇往直前。 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, …
租船公司前董事涉收贿,反贪会首援17A条文提控(17-03-2021)
在商业机构需拟反贪蓝图的文章提到，2009年反贪会法令第17A 新增条文下，如果一家商业机构的有关联的人士为取得或维持该企业的利益为目的而涉及贪污，则有关该商业机构可在2009年反贪会法令第17A条文下被定罪。 反贪会在2021年3月17日发出文告表示，一家出租船公司和前董事被控向客户行贿32万1350令吉，以获取在钻油和勘探油田的出租船项目合约。 公司被控于2020年6月29日至10月14日，在雪州蒲种金銮镇犯下行贿罪行，可在反贪会法令第17A（2）项条文下被惩处，罪成可面对不少于贿金10倍或100万令吉罚款，视何者为高、监禁最高20年或两者兼施。 这是2009年大马反贪污委员会法令第17A（1）（a）项条文自2020年6月1日生效以来，第一家被控上法庭的商业机构。 反贪会法令第17A项条文（2018年修正）阐明，拥有法律责任的商业机构，若旗下员工或与其他单位串谋涉及贪污行贿罪行，同样可在法令下受惩。更多有关的内容，请点击在商业机构需拟反贪蓝图的文章。 中国报：反贪会首次援引17A条文前董事行贿公司也受罚|(18-3-2021) ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting commercial agreement, drafting sale …
Mark Up屋价骗贷，卖家判坐牢1年(新加坡)
新加坡一名私宅卖家与经纪串谋报大售价，将售价从240万新元（约720万令吉）抬高至355万新元（约1065万令吉），骗取银行贷款284万新元（约852万令吉），卖家认罪后，于2021年2月24日被判坐牢一年。 这起案件发生在2014年10月3日，该被告出售一间洋房，他因转让地契时有不诚实行为，面对一项抵触新加坡刑事法典第423项条文的控状。另外，向被告购买房子的买家也面对一项欺骗罪名。 根据案情，这项计划是由两名中间人(经纪) 策划并执行，他们在协助出售私人产业时说服卖家抬高出售价，让买家得到更高的银行贷款，完成交易后，卖家就把多馀现金还给他们。 之后因为买家因为无法偿还银行贷款，才揭发此案。 其实在马来西亚也常听闻Mark Up(做高买卖合约价格)的手法, 这种手法可以说是非常的普遍。然而在法律上提高产业书面价格的手法，可能导致你卷入刑事案件的麻烦。这种手法实际上是抵触刑事法典423条文（不诚实或欺诈性地执行含有虚假报酬的转让契约）。 在刑事法典423条文下，任何人以不诚实或欺诈方式签署、执行或成为任何一份契约或文书的一名成员意图转让或遭受任何抵押对于任何财产或权益以及包含任何伪造的陈述关于转让以及抵押的报酬,或者对于任何人或者其他更多人打算进行的用途或利益,将被处以五年的有期徒刑,或罚款或两者兼施。 早期律师公会也有发出文告表示提高产业书面价格的手法是违法的，违规者可以在刑事法典下被提控。详情可以点击律师工会的文告，Practice of Inflating Purchase Price in Sale and Purchase Agreements for the Purpose of Obtaining a Higher Loan Amount 东方日报：串谋报大屋价骗贷 卖家判坐牢1年 PENAL CODE Dishonest or fraudulent execution of deed of transfer containing a false statement of consideration 423. Whoever dishonestly or fraudulently signs, executes, or becomes …
联名买屋，其中一人破产会有影响吗？
两个人联名购买房屋，其中一人宣告破产，房屋会受影响吗？ 如果这联名产业只有一人(A) 申请贷款，而A宣告破产，A是不可能继续偿付银行的房产贷款了。因此在拖欠供款一段时间后，银行会展开房屋拍卖行动。 如今两个人联名购买房屋，通常银行会要两个人联名贷款，尽管是其中一人符合资格申请房屋贷款。这是为了避免出现上述的问题。 假如另一联名者（B）也是其中一名贷款者，银行会允许B继续供房屋贷款。即使报穷局接管A的资产，B仍可以继续偿还房屋贷款，因此屋子被拍卖的可能性很低。不过当A宣告破产后，A的所有资产将会被冻结，并由报穷局管理。 由于报穷局会冻结有关房产，因此通常会建议另一联名者联系报穷局，以市价买下破产者的那半份房屋，或可取得报穷局的同意，一起卖掉联名产业，将财务伤害拉到最低。 需要注意的是，由于破产者拥有该产业50%的权益，报穷局可以申请追索欠款，要求拍卖产业的50%的权益。 ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution of matrimonial assets, drafting commercial agreement, …
立遗嘱时需要的文件
立遗嘱的人，我们称他为立遗嘱者 (Testator) 。 立遗嘱者去世后，帮他执行他遗嘱意愿的人，我们称他为遗嘱执行人(Executor)。 在遗嘱受惠的人，我们称她、他为受益人(Beneficiary)。 见证遗嘱者所签署遗嘱的人，我们称他为见证人(witness)。 要立一份符合法律的遗嘱，遗嘱内容必须根据规定的形式和遵守立遗嘱的程序。欲理解更多相关资料，请点击: 遗嘱问与答 Q&A on Wills。 因此小编建议聘用律师立遗嘱，否则因贪便宜，自己立了一份遗嘱，却是无效的，最后失去的更多。 遗嘱执行人(Executor)：你最多只有委任4个人当 遗嘱执行人。你可以委任一个、两个、三个或四个为遗嘱执行人。 见证人(witness)：一般的都是2个人当你的签名证人。如果你要更多人当你的签名见证人也行，法律是没有限制。但是不能少过两个人或者完全没有见证人。 立遗嘱需要的文件： 在前往律师楼准备撰写遗嘱时，立遗嘱者必须准备好以下的文件以方便立遗嘱程序的进行。需要的文件/资料: 1本身所拥有的财产文件如 屋子/店/厂/地/不动产的买卖合约/地契。 2. 银行savings, current, 定期存款的银行和银行号码。 3. 车的模型和车牌号码。 4. 股票的户口和号码。 5. Mutual Fund 的资料。 6. 所拥有的公司，公司名字和注册号码。 7. EPF 号码。 8. 保险箱的银行的号码。 9. 其他值钱的产业。 10. 注明以上的产业要给哪一个受益人。 11. 受益人的名字和身份证号码。 12. 委任遗嘱执行人。他/她的名字和身份证号码。 13. 两个证人的名字和身份证号码 需要留意的是，如果公积金和保险金已有提名受益人,它们将不能归入遗嘱里,因遗嘱不能将以上的提名作废,除非更改公积金或保险的受益人。相关内容请点击遗嘱不可取代公积金提名的文章。 早期小编在遗嘱问与答 Q&A on Wills提及立遗嘱的程序和需要留意的事项。另外，在遗嘱的重要性的文章也有提及遗嘱的重要性。这次小编辑主要谈的是立遗嘱时需要需要的文件。 ============================== …