丈夫在法庭要求解除婚姻关系，并争取两个孩子(女儿11岁，儿子4岁)的抚养权。 女方指责丈夫和另一女同事有染；造成上司指示丈夫离职，并影响丈夫的工作。但女方根本没有证据证明丈夫通奸，反之女同事为此事，入禀法庭告女方诽谤。 由于她在酒吧和卡拉OK场所工作，因此经常喝醉。她有情绪病，无法控制情绪，时常殴打女儿。 1976年婚姻与离婚改革法令第88条文说明，法庭在裁决抚养权时，必须首先考虑到小孩的福利。小孩的身心灵发展也必须被考虑, 同时小孩本身的情感发展也不容忽视。 （Re KO (an infant) [1990] 1 MLJ 494 ） 孩子目前跟男方一起生活，法庭也认为女方不适合拥有两个孩子的抚养权。虽然法律有假设性定规律，声明7岁以下的小孩的抚养权是归于妈妈，由于女方经常虐待孩子，也过于着重事业，法庭在考量到孩子的福利后，将孩子抚养权归男方。女方可获得儿子的探视权，至于女儿的探视权则由女儿自行决定是否愿意见女方。这意味着，如果女儿永远不想见妈妈，妈妈都没有机会行驶她的探视权。 婚姻财产分为两种： 双方婚后共同努力获得的财产 结婚前一方获取的产业，婚后双方共同努力（金钱或非金钱上的奉献）去经营，也可被视为婚姻财产。第二种的婚姻财产需要当事人提出金钱或非金钱上的贡献的证据。 男方在婚后买了一个房子。女方要求售出此房子，卖价并分为二。女方声称有在购买房子中做出金钱上的贡献。但是，在法庭上，女方没有拿出任何证据证明她的金钱贡献。女方甚至没有办法记得房子的资料和地点。 男方的妈妈有间房子，男方女方和小孩都在那边住了一段日子。女方表示她有为男方妈妈的家做出奉献，如不时的支水电费和管理费。 她要求出售该产业，售出的钱，要分配给她。法庭指出管理费和水电费的费用，不属于实际的奉献，因此驳回了女方的申请。 至于赡养费的安排，法庭表示太太在赡养费的申请方面显得漫不经心，并没有认真争取。她没有提供任何证据显示丈夫的收入，只是要求丈夫支付她RM30,000.00作为一次性的赡养费。法庭有提起太太有自己的收入，暗示说法庭也不会批准她赡养费的申请。 但是，丈夫自己同意支付RM30,000.00作为一次性的赡养费，只是他要求通过分期付款的方式来支付。丈夫是一名厨师，每月收入约RM3,000.00。他的收入刚好足够提供两个孩子的生活需求，太太本也身有自己的收入，可以以此为生。法庭因此批准丈夫要求分期付款的申请。 *详细的案情和判决，请阅读以下英文版的文章 The petitioner, the husband of the respondent, petitioned for divorce of a marriage of 11 years and the custody of the two children of the marriage (‘A’ and ‘B’). A is …
Alimony 女方赡养费
离婚: 临时赡养费 [2019] MLJU 714
丈夫和太太于01/08/2000结婚，并有2名孩子。太太原本是一名兽医，但在2008年生下长女后，太太就在家当全职家庭主妇。之后由于双方的分歧以及家庭暴力因素，太太和两名孩子于13/05/2018离开他们居住的家。 丈夫在04.09.2018提出离婚申请。太太在离婚程序当中，提出申请临时赡养费，要求丈夫必须支付她每月RM60,000.00的赡养费以及两名孩子每月RM21,000.00的抚养费。她在申请里列出了自己的开销。 丈夫在法庭上证明他的平均月收入约为RM7000.00-RM8000.00(他附上了2017年和2016年的所得税评估以及收入的银行存款单)。这些收入主要用于住所，太太和孩子们的开销。其他额外开销包括海外度假和生日庆祝活动等其他费用都是用丈夫的信用卡支付，而这些每月的信用卡费用则由丈夫的父亲缴还。丈夫之前也提供了附属信用卡给太太，唯当太太报假案称他虐待了孩子之后，便取消了这些信用卡。 他在法庭上也表示太太所谓的每月开销被严重夸大了，所以因能力所及的关系，他只能负担太太每个月RM1000.00和每个孩子RM1000.00的抚养费。他同时也强调，太太具有兽医的资格，可以随时寻找工作。 丈夫也引用案例说明法庭曾判决丈夫的父母地位不应在赡养费申请中当成考量的因素，因为丈夫父亲的财富不得用来确定丈夫收入的基础。 法庭最后在在判词中表示丈夫在庭上能提供证据以支持他的财务状况，而与太太相比，后者却只列出了她的开销但无法提供证据证明为何她需要如此高的赡养费。若要公平合理的处理赡养费问题，法庭必须以每个案件的事实、证据和情况来决定赡养费的安排。 最终基于丈夫所提供的所得税申报表和工资单，显示太太要求的每月RM60,000.00以及两名孩子每月RM21,000.00的抚养费数额过高和不实际，因此法庭裁决丈夫需要支付孩子所有教育费用，包括他们就读的目前学校的费用，以及支付太太每月RM2000.00，和每个孩子RM1500.00的抚养费直到法庭在离婚案的最后判决。 *此案的详细案情，请阅读以下的英文版本。太太不满此判决，将此案件上诉至上诉庭。在上诉庭，双方私下达成协议，因此此案没有上诉结果。 *详细的案件，请阅读以下的英文版本。 The Petitioner Husband (“PH”) and Respondent Wife (“RW”) were legally married on 08.01.2000 (married for 18 years+) and are blessed with 2 children (“the said children”). RW is a qualified Veterinarian but had opted (disputed by both PH and RW) to be a stay home mother …
前夫不肯支付赡养费/抚养费，应该怎么处理？
问：在离婚申请程序，法庭下判男方必须给女方赡养费和小孩子的抚养费。但是前夫没有遵守庭令支付赡养费，甚至直接失联，女方应该如何追讨呢？ 当双方面在协议离婚呈请书时，另一半或许会答应你他会定时支付你的赡养费或小孩的抚养费，但要有“心理准备”，对方可能之后会反悔，尤其当他日后有新欢时，很大可能会逃避支付赡养费/抚养费的责任。 如果对方不依照庭令支付赡养费/抚养费，你可以委任律师来处理，以强制对方执行有关庭令。通常会采取以下几个方案: 拍卖男方住家里的家私和用品 （writ of seizure and sales); 拍卖男方的房产 （女方必须有房产的完整资料）(prohibitory order); 申请男方到法庭解释他的财务状况和支付欠款 (judgment debtors summons); 申请冻结男方的银行户口 (garnishee proceedings); 扣押打工男方的薪水 (attachment of salary); 若赡养费数额累积至某个数目（政府调整破产门槛从5万令吉调高至10万令吉，2020年10月23日政府公布，但是至今还未正式生效），可入禀法庭起诉至破产 (bankruptcy proceedings)； 申请藐视庭令，对方没有付清欠下的赡养费/抚养费，就坐牢 （contempt of court proceedings)。 请参考其他关于争取赡养费的案例分享：Attachment of Salary 不还赡养费，申请扣押薪水-1， Attachment of Salary 不还赡养费，申请扣押薪水-2 虽然法律给你以上的方式让你追溯欠下的赡养费/抚养费，但是聘请律师需要付律师费,律师费都是好几千，甚至过万。所以,一般我都会建议女方 (i) 累计超过律师费才开始追讨诉讼 (ii) 如果钱不是问题，就是那一口气咽不下，你宁愿亏律师费也要告对方，给他一个教训，那么法庭诉讼就不是一个问题 (iii) 如果男方不付就算了。反正他就是渣男，你才离婚，离开他。你的下一生就要活得开心精彩，何必离婚后还一直’惦记’着他? 你的下一生还不是一样的不开心吗? 那么离婚的意义何在? 如果女方没钱委任律师，在符合条件下可以尝试通过法律援助局（俗语称为政府律师）寻求帮助。 Married Women and Children (Maintenance) Act …
前夫欠赡养费，前妻申请扣押前夫薪水 [2012] MLJU 150
H和W于28.04.2008离婚。 H同意为这两个孩子每月支付14,000令吉的抚养费。 H欠W RM454,130.00的抚养费。 W向法院申请命令H的雇主应直接向W支付H的工资或一部分的工资，以支付所有拖欠的抚养费。 H提出： （a）W现在和她的男朋友住一起并和孩子一起生活，而W的男朋友正在使用RM 14,000.00; （b）其中一名儿童，S现在与他同住，所以H应该只支付W，RM7,000.00的抚养费; （c）H与其公司签订了为期两年的合同，该合同将于2012年3月到期。 然后，W申请扣押H在2012年2月和3月的每一个月净工资RM23.535.25。 法庭判决： H应尊重并遵守2008年4月28日的协议庭令，包括支付赡养费的责任。 由于H欠下庞大的抚养费，仅仅扣押H净工资的一部分，并且留下一部分用于支付H的生活费， 是不合适的 。所以， H在2012年2月和3月的每一个月净工资RM23.535.25，全部被扣押。 如果法院不作出此命令(扣押全部薪水。一般会是扣押某部分薪水，其余的会给前夫，让他能够支付自己的生活开销），W将无法执行离婚令并追回拖欠的抚养费，因为自2012年4月1日起，H将不再受雇于公司。 Facts: H and W divorced on 04.2008. H agreed to pay a maintenance of RM 14,000 a month for the 2 children. H owes W the maintenance of RM454,130.00. W applied to court for order that H’s …