丈夫和太太于01/08/2000结婚，并有2名孩子。太太原本是一名兽医，但在2008年生下长女后，太太就在家当全职家庭主妇。之后由于双方的分歧以及家庭暴力因素，太太和两名孩子于13/05/2018离开他们居住的家。 丈夫在04.09.2018提出离婚申请。太太在离婚程序当中，提出申请临时赡养费，要求丈夫必须支付她每月RM60,000.00的赡养费以及两名孩子每月RM21,000.00的抚养费。她在申请里列出了自己的开销。 丈夫在法庭上证明他的平均月收入约为RM7000.00-RM8000.00(他附上了2017年和2016年的所得税评估以及收入的银行存款单)。这些收入主要用于住所，太太和孩子们的开销。其他额外开销包括海外度假和生日庆祝活动等其他费用都是用丈夫的信用卡支付，而这些每月的信用卡费用则由丈夫的父亲缴还。丈夫之前也提供了附属信用卡给太太，唯当太太报假案称他虐待了孩子之后，便取消了这些信用卡。 他在法庭上也表示太太所谓的每月开销被严重夸大了，所以因能力所及的关系，他只能负担太太每个月RM1000.00和每个孩子RM1000.00的抚养费。他同时也强调，太太具有兽医的资格，可以随时寻找工作。 丈夫也引用案例说明法庭曾判决丈夫的父母地位不应在赡养费申请中当成考量的因素，因为丈夫父亲的财富不得用来确定丈夫收入的基础。 法庭最后在在判词中表示丈夫在庭上能提供证据以支持他的财务状况，而与太太相比，后者却只列出了她的开销但无法提供证据证明为何她需要如此高的赡养费。若要公平合理的处理赡养费问题，法庭必须以每个案件的事实、证据和情况来决定赡养费的安排。 最终基于丈夫所提供的所得税申报表和工资单，显示太太要求的每月RM60,000.00以及两名孩子每月RM21,000.00的抚养费数额过高和不实际，因此法庭裁决丈夫需要支付孩子所有教育费用，包括他们就读的目前学校的费用，以及支付太太每月RM2000.00，和每个孩子RM1500.00的抚养费直到法庭在离婚案的最后判决。 *此案的详细案情，请阅读以下的英文版本。太太不满此判决，将此案件上诉至上诉庭。在上诉庭，双方私下达成协议，因此此案没有上诉结果。 *详细的案件，请阅读以下的英文版本。 The Petitioner Husband (“PH”) and Respondent Wife (“RW”) were legally married on 08.01.2000 (married for 18 years+) and are blessed with 2 children (“the said children”). RW is a qualified Veterinarian but had opted (disputed by both PH and RW) to be a stay home mother …
Alimony 女方赡养费
前夫不肯支付赡养费，应该怎么处理？
问：在离婚申请程序，法庭下判男方必须给女方赡养费和小孩子的抚养费。但是前夫没有遵守庭令支付赡养费，甚至直接失联，女方应该如何追讨呢？ 当双方面在协议离婚呈请书时，另一半或许会答应你他会定时支付你赡养费，但要有“心理准备”，对方可能之后会反悔，尤其当他日后有新欢时，很大可能会逃避支付赡养费的责任。 如果对方不依照庭令支付赡养费，你可以委任律师来处理，以强制对方执行有关庭令。通常会采取以下几个方案: 拍卖男方住家里的家私和用品 （writ of seizure and sales); 拍卖男方的房产 （女方必须有房产的完整资料）(prohibitory order); 申请男方到法庭解释他的财务状况和支付欠款 (judgment debtors summons); 申请冻结男方的银行户口 (garnishee proceedings); 扣押打工男方的薪水 (attachment of salary); 若赡养费数额累积至某个数目（政府调整破产门槛从5万令吉调高至10万令吉，2020年10月23日正式生效），可入禀法庭起诉至破产 (bankruptcy proceedings)； 申请藐视庭令，对方没有付清欠下的赡养费/抚养费，就坐牢 （contempt of court proceedings)。 请参考其他关于争取赡养费的案例分享：Attachment of Salary 不还赡养费，申请扣押薪水-1， Attachment of Salary 不还赡养费，申请扣押薪水-2 有关法庭裁决赡养费的考量点，请点击法庭如何裁定赡养费数额的文章。 如果女方没钱委任律师，在符合条件下可以尝试通过法律援助局（俗语称为政府律师）寻求帮助。 Married Women and Children (Maintenance) Act 1950 4.Levy of amount If any person wilfully …
改教
问:父母中的一方能在未经另一半的同意下，为孩子改教成伊斯兰教吗？ 联邦法院于2018年在英迪拉案作出一裁决，即父母不能在未经配偶同意的情况下，擅自为孩子改教。这项由五司一致作出的裁决有几个值得注意的事项： 1.案件性质和民事高庭的司法审核权 民事法庭有权审核行政机构决定的合法性，同时也有权诠释和执行我国所有的法律。 伊斯兰法庭则没有这项司法审查权，因为伊斯兰法庭审理权是受限于州法令阐明的范围，而非来自联邦宪法基本架构。 因此,联邦法院五司之一的丹斯里再弄阿里在该的判词中表示，民事法庭有权审理改这次的改教案件，因为它关乎改教注册官在发出改教证书予英迪拉3名孩子的行为是否合法。 丹斯里再弄阿里也指出，民事法庭的权限是我国宪法的核心，绝不能被轻易剥夺，或在联邦宪法第121（1A）条文下将之赋予伊斯兰法庭。*国会在1988年修改联邦宪法第121条文，移除“司法权”，加入第121（1A）条文；有关条文阐明，民事法庭没有权限审理属于伊斯兰法庭权限内的事项。 民事法庭有权审理这次改教案件，因为此案并没有涉及任何有关伊斯兰法律或原则的诠释问题，而是改教注册官在发出改教证书时的程序是否合法。 2.未成年孩子皈依伊斯兰，必须遵守相关的伊斯兰行政法令 孩子皈依伊斯兰的合法性，取决于2004年霹州法令设定的条件，即父母的同意和皈依伊斯兰的程序（必须念两个皈依证词，包括孩子必须亲自现身进行宣誓改教）。 3.非穆斯林父母可以在未经另一半同意就为孩子改教吗？ 英迪拉的司法审核案最核心的争议，就是裁定联邦宪法第12(4)条文裡的“父母”一词，应诠释为“父母亲”而非“父亲或者母亲”。 因此在民事法下结婚的父母，他们的孩子获得改教证书之前，必须获得父母双方的同意。 联邦法院的这个判决，有助于减少父母单方面为孩子改教，并企图以此理由在抚养权之争占上风的事件发生。 参考新闻文章: 东方日报：五司：民事法庭有权审理改教案 *如果需要法律咨询或者聘请律师处理法律事务，你可以联系我们。 *浏览我们律师楼的法律文章: www.kuekong.com *订阅我们的YouTube: http://bit.ly/lawnjustice *加入 我们的“法律与你同行”FB 群组: http://bit.ly/fblawnjustice *Like 我们的“法律与你同行” FB Page: http://bit.ly/lawnjusticefbpage *加入我们的网络论坛: www.queco.org *Kuek, Ong & Associates. Advocates & Solicitors. No.86-1, Jalan Mahagoni 1, Bandar Botanic, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan. Klang Lawyer. 吧生律师楼。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷，商业纠纷，追讨债务，遗产分配，遗嘱，离婚案，抚养权，领养小孩，拟商业合约，拟买卖合约，银行贷款，法律咨询，法律顾问，等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 …
前夫欠赡养费，前妻申请扣押前夫薪水 [2012] MLJU 150
H和W于28.04.2008离婚。 H同意为这两个孩子每月支付14,000令吉的抚养费。 H欠W RM454,130.00的抚养费。 W向法院申请命令H的雇主应直接向W支付H的工资或一部分的工资，以支付所有拖欠的抚养费。 H提出： （a）W现在和她的男朋友住一起并和孩子一起生活，而W的男朋友正在使用RM 14,000.00; （b）其中一名儿童，S现在与他同住，所以H应该只支付W，RM7,000.00的抚养费; （c）H与其公司签订了为期两年的合同，该合同将于2012年3月到期。 然后，W申请扣押H在2012年2月和3月的每一个月净工资RM23.535.25。 法庭判决： H应尊重并遵守2008年4月28日的协议庭令，包括支付赡养费的责任。 由于H欠下庞大的抚养费，仅仅扣押H净工资的一部分，并且留下一部分用于支付H的生活费， 是不合适的 。所以， H在2012年2月和3月的每一个月净工资RM23.535.25，全部被扣押。 如果法院不作出此命令(扣押全部薪水。一般会是扣押某部分薪水，其余的会给前夫，让他能够支付自己的生活开销），W将无法执行离婚令并追回拖欠的抚养费，因为自2012年4月1日起，H将不再受雇于公司。 Facts: H and W divorced on 04.2008. H agreed to pay a maintenance of RM 14,000 a month for the 2 children. H owes W the maintenance of RM454,130.00. W applied to court for order that H’s …