TNB官员在24.3.2014到业主的家检查电表时，发现电表的Test Terminal Block 处发现一块磁铁，这导致电表出现错误的读数。TNB之后在19.4.2014于第二次的突击检查时，发现该住户的电表再次被篡改，TNB在当天更换了新的电表。 TNB之后依据新电表，平均算了该住户每一个月的用电，然后back billing 5年。这是因为TNB发觉业主在电费在5年里并没有sudden drop的现象，所以估计业主在5年前已经开始偷电。TNB通过高等法庭要求业主赔偿 RM1,035,074.45的损失 业主表示TNB并无法证明到底是谁篡改了电表；然而法庭表示在1999电力供应法下，TNB不需要证明谁偷电，他们只需要证明他们的人员发现业主偷电就可以了…we take the view that it is not necessary for TNB to prove the identity of the person who damaged or tampered with the meter.”Thomas Thomas @ Mohan Thomas V. Tenaga Nasional Bhd [2017] 4 CLJ 340 业主也表示TNB在13.4.2012曾更换电表，这个更换了的电表坏了，出问题，导致电表不能正确读取电流。但是由于业主无法提供任何证据，证明当时的电表出了问题；法庭因此拒绝接受业主的这一供词。 TNB解释在24.3.2014的首次突击时没有换电表，是因为业主当时是使用能随时能移走的磁铁偷电，所以就算换新的电表，业主也依然会放回磁铁。 TNB用19.4.2014换的电表来计算back billing，法庭认为此算法是正确的。This court is of the view that …
TNB Meter 电表
TNB: 铜片偷电 [2017] MLJU 1661 (CA)
TNB在29.9.2010对一户人家的电表进行了检查，并发现该电表里置放了铜片。TNB之后通过高等法庭申请起诉该业主。 高等法庭当时基于TNB无法提供证据证明业主曾改装电表；因此驳回TNB的申请。TNB随后提出上诉。 上诉法庭表示，1999电力供应法并没有要求TNB必须证明损坏或篡改电表者的身份，才能依据1999电力供应法第38条文采取行动。 只要TNB能证明电表曾被改装，就能采取行动。sub-section 38(3) of the EA 1990 does not require the plaintiff to prove that the perpetrator of the tampering was the defendant or that the defendant had access to the meter installation before a claim for loss of revenue can be made by the plaintiff. WRP Asia Pacific Sdn Bhd v Tenaga Nasional …
联邦法庭：TNB在更换电表后，不能继续断电
TNB在一次检查中，发现业主的电表被篡改。TNB因此对电表进行了纠正(安装了新的电表)。在更换有电表后，TNB对业主发出断电通知。 业主向高等法庭申请禁令，禁止TNB断电。高等法庭批准了业主的申请。TNB之后上诉至上诉法庭，但法庭驳回了TNB的申请。TNB继续上诉至联邦法庭。 联邦法庭表示一旦TNB更换了电表，就没有权利再断电。更换电表后，由于该场所的电力供应的记录已恢复正常，不再存在任何违法问题；因此TNB无权继续切断电源。 TNB之后已对有关电表进行了纠正(安装了新的电表)， 已经达到防止被告继续偷电，进而避免TNB继续蒙受的损失。由于不再存在任何紧急状况，因此根据1990 年电力供应法令，TNB 已无权切断原告房屋的电源。Big Man Management Sdn Bhd v Tenaga Nasional Bhd [2020] 11 MLJ 472 切断电源的目的是要阻止TNB继续面对更多的损失，在更换或纠正了电表之后，TNB 未来收入损失的风险问题不再存在。因此TNB无权继续切断电源。 联邦法庭因此驳回了TNB的申请。 资料来源： Tenaga Nasional Berhad v Chew Thai Kay and Anor Civil Appeal No. A-02(i)-28-07/2020(A) | Federal Court ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过18年的执业经验。我们有处理民事纠纷(打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、劳工纠纷(工业法庭）、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟雇佣协议、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆有处理。*We have more than 18 years of experience in the legal profession. We …
租客偷电会影响屋主吗？
业主将店面租给租客用来经营餐馆。 有证据显示餐馆的电表曾被篡改，导致TNB面临高达RM77318.67的损失。在发现偷电状况时，TNB在1999电力供应法第38条文下，可以割掉当事人的电源，并向当事人索赔。 TNB在1999电力供应法38(3)-(5)条文下，通过法庭向业主追讨损失。 业主表示他一直以来都将这店面租给租客，篡改电表的是他的租客，并非他本人；因此他不会负责任何的损失。法庭驳回业主的申请，业主提出上诉。 上诉法庭表示1999电力供应法并没有要求TNB必须证明损坏或篡改电表者的身份，才能依据1999电力供应法第38(3)-(5)条文采取行动。TNB不需要证明谁偷电，他们只需要证明他们的人员发现业主偷电就可以了。 虽然有关店面当时是出租给第三方，但上诉法庭认为业主不能以此来推卸责任。这是因为当初业主与TNB签署供电协议时，并没有牵涉到任何第三方。而且在协议后，TNB也已经应业主的要求，向他的店面提供电源。 由于TNB的电源是注册在业主的名下，因此业主有权确保电表没有被损坏或篡改。即使业主与租户在租约中，已将此类责任分配给租户；然而这样的协议并不能约束TNB。这是因为TNB并不属于租约中的任何一方。 上诉法庭裁决业主需要赔偿TNB的损失。 ELECTRICITY SUPPLY ACT 1990 (3) The licensee may require the consumer to pay him for the loss of revenue due to the offence committed under subsections 37(1), (3) and (14) and any expenses incurred by the licensee under this section including expenses incurred in respect of …
法庭判国能在安装新电表后，不能再断电
在TNB罚款的文章有提及，在1999电力供应法第38条文下，国能在发现偷电状况时可以割掉住户的电源，唯在事前须通知住户，否则是违法的。高等法庭在Big Man Management Sdn Bhd v Tenaga Nasional Bhd [2020] 11 MLJ 472案件中需要决定究竟国能(TNB) 是否可以根据电表篡改的指控，以及1990 年电力供应法第 38 条文所授予的权力进行割电；尽管针对事主偷电的指控已不再存在。 案件起因： 原告在法庭上对TNB展开索赔，原因是原告因被断电而遭受损失。 案件的起因是TNB于 2013 年 12 月 4 日以及 2014 年 5 月 6 日对原告的电表进行了检查。之后TNB 根据检查结果发出两则割电通知，表示有关电力供应将分别于2014 年 6 月 24 日和6 月 26 日被切断。但是在指定日期时，该电力供应并没有被切断。之后TNB在同年7月1日再次向原告发出了断电通知，并且首次切断了原告房屋的电源，直到2014 年 10 月 1日才恢复供电。 原告在 2014 年 7 月 27 日收到四份来TNB 的letter of demand，命令原告赔偿收入损失，原因是原告的住所的电表已被改装。TNB …
擅自拆除或移动电表，可面临罚款监禁
国能提醒业主，若要拆除或移动包括电表在内的国能设施，必须先通知国能，否则将抵触1990年电供法令第37条文。 这是由于不规范的移位，会导致用户住宅经常停电、电压过高事故、短路，甚至引发火灾。 另外，国能也提醒民众，在电力设施附近未经许可进行任何活动包括更改或移位电表，会抵触1990年电力供应法令第37条文，罪成可被罚款最高5万令吉、或监禁不超过两年、或两者兼施。 任何有关的的疑问，可联络国能关怀热线（TNB CareLine：1300885454），或电邮：tnbcareline@tnb.com.my，或亲临邻近的国能商店。 资料来源： ELAK UBAH KEDUDUKAN METER ELEKTRIK TANPA MAKLUMKAN TNB ============================== *如果您需要聘请律师处理法律事务，您可以联系我们 *如果您需要法律咨询(付费)，您可以联系我们。 *我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷 (打官司/法庭诉讼)、商业纠纷、追讨债务、遗产分配、立遗嘱、离婚、抚养权、赡养费、产业分配、领养小孩、拟商业合约、拟买卖合约、银行贷款、法律咨询、法律顾问、等法律事务。全马的案件，我们皆都处理。 *We have more than 15 years of experience in the legal profession. We handle matters such as commercial disputes, civil litigation, debt recovery, probate & letter of administration, will, divorce, children custody, maintenance/alimony, adoption, distribution …
偷电可被罚款或监禁
上诉庭高庭裁决，驳回雪州一家塑料回收厂因擅自篡改或非法装置电表偷电而被判决需赔偿国能公司的上诉。 莎阿南高庭日前裁决国能在这宗诉讼案中胜诉，擅自篡改电表的一家塑料回收厂，需赔偿国能公司403万7491令吉80仙。 根据诉状，该塑料回收厂篡改电表，干扰正确的用电量，包括用木枝顶撑钩表指针，以及使用开关制来控制违法安装的铜线。上诉庭基于认同起诉人成功举证上诉方的不当行为已对国能公司造成收入损失达403万7491令吉80仙，因此作出上述裁决，并谕令上诉方赔偿起诉人1万5000令吉堂费。 根据国家“1990年电供法令”，擅自篡改或装置电表偷电的行为，属违法行为，罪成将面对最高不超过10年监禁或不超过500万令吉的罚款，或两者兼施。 在“电供法令”下，国能公司将被赋予权利，对于涉嫌篡改或装置电表的偷电单位，允许切断对方电流供应。 更多相关内容请点击TNB罚款的文章。 中国报： 上诉无效！塑料回收厂偷电赔逾400万令吉 擅自篡改电表 轮胎厂赔逾343万令吉 Kesalahan(3) Mana-mana orang yang mengikut apa-apa cara dengan curang— (a) mengambil elektrik; (b) mengguna habis elektrik; (c) menggunakan elektrik; (d) mengubah pinda indeks apa-apa meter atau alat lain yang digunakan di atas atau berkaitan dengan apa-apa pepasangan mana-mana pihak berkuasa bekalan atau mana-mana pepasangan …
TNB国能不能向非法占地者提供电力服务
小编这次谈的是国能（Tenaga Nasional Berhad TNB”）侵占私人土地向非法土地使用者供电的案例 发展商于1996年在柔佛州购买了407块土地，以进行开发。 然而，这些土地被个人所占领，发展商表示这些人是非法占领土地。 这阻止了发展商开发其土地，之后促使其采取行动驱逐擅自占地者。 同时发展商也于2002年致函国能（TNB），要求其拆除在该土地上建造的塔架，以向屋居民供电，否则它发展商将起诉TNB。 TNB拒绝遵守这要求，理由是根据1990年电力供应法第24条的规定，TNB有义务根据要求向土地的所有者或占用者供电。 之后发展商在2003年从高等法院获得命令，宣布其土地上的擅自占地者属于非法占用所涉土地。 同时他们再次向TNB要求拆除结构。 TNB再次拒绝，因此该发展商起诉TNB。 发展商在高等法院和上诉法院成功获得了针对TNB的侵权判决。 之后TNB向联邦法院提出进一步上诉。 联邦法院的裁决： 联邦法院一致认为，TNB在法律上的供电义务并不意味着即使在已经宣布这些居住者为非法占用土地的情况下，TNB也可以这样做。 1990年的电力法第24条中的“占用人”一词必须被理解为合法占用土地者。 基于马来西亚联邦宪法第13条下保护的每个人的“财产权”，当TNB接到通知关于高等法庭宣布这些擅自占地者为非法占地时，TNB不应该未经其同意就继续提供侵占者服务。在这种情况下， 1990年电力法第24条不能当成对TNB的抗辩点。 CASE :Tenaga Nasional Bhd v Bukit Lenang Development Sdn Bhd [2019] 1 MLJ 1 ============================== *如果需要法律咨询或者聘请律师处理法律事务，您可以联系我们。 *浏览我们律师楼的法律文章: www.kuekong.com *浏览我们律师楼的法律文章: www.kuekongklg.com *订阅我们的YouTube: http://bit.ly/lawnjustice *加入 我们的“法律与你同行”FB 群组: http://bit.ly/fblawnjustice *Like 我们的“法律与你同行” FB Page: http://bit.ly/lawnjusticefbpage *加入我们的网络论坛: www.queco.org *Wilson Kuek是“法律与你同行 Law …
TNB罚款
常常住户发生在被TNB员工检查电表后的几个星期，收到TNB的罚款说对方偷电。因此TNB来的时候，为了自保住户可以做出以下举动: 录影存证，尤其是他们在动你电表的时候，你必须清楚拍摄到当他打开电表时，你电表里的lable还是完好没被人拆过的。这是因为每个电表的左右两旁都有一个国能的封印（SEAL），该封印的正面印有国能标志，背面则有代号。该封印只有国能人员才有权打开。 在他们要拆开电表时，屋主就必须先拍下封印的照片，证明电表本身没有被动过手脚。 如果国能员工是在家里没有人的情况来检查电表，之后住户突然接到罚款通知，住户可以可以尝试通过国家能源局st.gov.my投诉，或者向全国消费者投诉中心NCCC举报。 NCCC投诉例子: http://www.nccc.org.my/v2/index.php/aduan-pengguna/arkib-2010/164-public-utilities/1615-pengusikan-meter-elektrik NCCC 联系: No 24, Jalan SS 1/22A 47300 Petaling Jaya Selangor Malaysia Telephone: 03 – 7877 1076/03 – 7865 3441 同时消费者也可以直接投诉于能源委员会，请点击https://www.st.gov.my/en/microsites/index/4/8 国能在发现偷电状况时，可以割掉住户的电源，唯在事前须通知住户，否则是违法的。1999电力供应法第38条文: （1）TNB若发现偷电事件，必须在3个工作日内，书面通知国家能源委员会（Suruhanjaya Tenaga），并把报告呈上，由Suruhanjaya Tenaga审核。在等待Suruhanjaya Tenaga审核结果时，TNB的确可割电，但在割电前，必须给予用户不少过48小时的书信通知。 （1B）审核结果后，如果并没发现犯罪，TNB必须立即重新供电。 （3）如果没有得到法庭庭令，TNB只是书面通知用户索偿，就只能向用户索偿不超过6个月的收入和支出的损失。 倘若国家能源委员会在审核国能所提呈的报告后发现用户没有偷电，但国能又已经切断该用户的电源供应，国能必须在最短的时间内将接驳电源。 案例: 霹雳太平上诉庭驳回国能的申请，并宣判国能基于没遵守第38条文即在切断电供前三天没向国家能源委员会通报就执行任务，判国能需缴付一万令吉堂费。http://www.sinchew.com.my/node/1736163 住户胜诉案例:瓜拉格拉旺一名店主被国能公司指偷电而追讨1万9000令吉的电费，推事庭于去年10月宣判店主只需象征式的缴付100令吉，不过国能却再上诉，而上诉庭也维持判决。高庭是基于国能无法出示估算的用电量数据，在没有具体证据的情况下，维持推事庭的判决。 相关资讯: Enanyang （09.08.2015）: 避免被诬偷电 换电表先拍封印自保 避免被诬偷电 TNB 胜诉： 电案砂电胜诉 冷藏公司判赔20万 擅自篡改电表 轮胎厂赔逾343万令吉 篡改及非法装电表偷电 塑料厂赔国能逾111万令吉 ELECTRICITY SUPPLY ACT …