案件:
1. A 和 R1是餐馆生意伙伴。
2. A 和 R1决定一起联名买一间店铺做其餐馆生意。
3. A付了一部分的钱给R1 去处理购买店铺的事宜。
4. R1买了店铺但是放自己的名字而已。
5. R1 后来把店铺卖了给R2。
6. A发现后立刻冻结其店铺,入聘法庭,要求拿回1/2份的店铺。
7. 法庭判:由于双方在购买店铺的时候,共同协议了双方将拥有平等份额,就算R1持有100%,但是R1是A的委托人,代表A持着50%店铺的份。
1. A 和 R1是餐馆生意伙伴。
2. A 和 R1决定一起联名买一间店铺做其餐馆生意。
3. A付了一部分的钱给R1 去处理购买店铺的事宜。
4. R1买了店铺但是放自己的名字而已。
5. R1 后来把店铺卖了给R2。
6. A发现后立刻冻结其店铺,入聘法庭,要求拿回1/2份的店铺。
7. 法庭判:由于双方在购买店铺的时候,共同协议了双方将拥有平等份额,就算R1持有100%,但是R1是A的委托人,代表A持着50%店铺的份。
————————————————————————————————–
*Please contact us for appointment and/or business enquiries.
*Please visit our legal firm’s website: www.kuekong.com
*Please visit our FB law Group: http://bit.ly/fblawnjustice
*Like our FB Page: http://bit.ly/lawnjusticefbpage
*Please subscribe our YouTube: http://bit.ly/lawnjustice
*Please visit our web forum: http://www.queco.org
*Kuek Ong & Associates