问:父母中的一方能在未经另一半的同意下,为孩子改教成伊斯兰教吗?

联邦法院于2018年在英迪拉案作出一裁决,即父母不能在未经配偶同意的情况下,擅自为孩子改教。这项由五司一致作出的裁决有几个值得注意的事项:

1.案件性质和民事高庭的司法审核权

  • 民事法庭有权审核行政机构决定的合法性,同时也有权诠释和执行我国所有的法律。
  • 伊斯兰法庭则没有这项司法审查权,因为伊斯兰法庭审理权是受限于州法令阐明的范围,而非来自联邦宪法基本架构。
  • 因此,联邦法院五司之一的丹斯里再弄阿里在该的判词中表示,民事法庭有权审理改这次的教案件,因为它关乎改教注册官在发出改教证书予英迪拉3名孩子的行为是否合法。
  • 丹斯里再弄阿里也指出,民事法庭的权限是我国宪法的核心,绝不能被轻易剥夺,或在联邦宪法第121(1A)条文下将之赋予伊斯兰法庭。*国会在1988年修改联邦宪法第121条文,移除“司法权”,加入第121(1A)条文;有关条文阐明,民事法庭没有权限审理属于伊斯兰法庭权限内的事项。
  • 民事法庭有权审理这次改教案件,因为此案并没有涉及任何有关伊斯兰法律或原则的诠释问题,而是改教注册官在发出改教证书时的程序是否合法。

2.未成年孩子皈依伊斯兰,必须遵守相关的伊斯兰行政法令

  • 孩子皈依伊斯兰的合法性,取决于2004年霹州法令设定的条件,即父母的同意和皈依伊斯兰的程序(必须念两个皈依证词,包括孩子必须亲自现身进行宣誓改教)。

3.非穆斯林父母可以在未经另一半同意就为孩子改教吗?

  • 英迪拉的司法审核案最核心的争议,就是裁定联邦宪法第12(4)条文裡的“父母”一词,应诠释为“父母亲”而非“父亲或者母亲”。
  • 因此在民事法下结婚的父母,他们的孩子获得改教证书之前,必须获得父母双方的同意。
  • 联邦法院的这个判决,有助于减少父母单方面为孩子改教,并企图以此理由在抚养权之争占上风的事件发生。

参考新闻文章:

http://www.sinchew.com.my/node/1723692?fbclid=IwAR2dne2ftOlDYdwkRDAi2Ij0gwqVDIXUtHlrhsK_xCPF1p-DMU-oNFtZFjE

https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2018/02/09/231261

https://www.thestar.com.my/news/nation/2018/01/29/federal-court-unilateral-conversion-of-indira-gandhis-3-children-is-null-and-void/?fbclid=IwAR2IiaPvunMGYmicEU34Ug1KKw207YHIzkZWyDWytdTRwlKk8vtAZqyJECQ

未完成的文章

==============================

*如果需要法律咨询或者聘请律师处理法律事务,你可以联系我们。

*浏览我们律师楼的法律文章: www.kuekong.com

*订阅我们的YouTube: http://bit.ly/lawnjustice

*加入 我们的“法律与你同行”FB 群组: http://bit.ly/fblawnjustice

*Like 我们的“法律与你同行” FB Page: http://bit.ly/lawnjusticefbpage

*加入我们的网络论坛: www.queco.org

*Kuek, Ong & Associates. Advocates & Solicitors. No.86-1, Jalan Mahagoni 1, Bandar Botanic, 41200 Klang, Selangor Darul Ehsan. Klang Lawyer. 吧生律师楼。

*我们的律师楼拥有超过15年的执业经验。我们处理民事纠纷,商业纠纷,追讨债务,遗产分配,遗嘱,离婚案,抚养权,领养小孩,拟商业合约,拟买卖合约,银行贷款,法律咨询,法律顾问,等法律事务。全马的案件,我们皆都处理。

*Wilson Kuek是“法律与你同行 Law & Justice”面子书群组的创办人。“法律与你同行”为无数的平民百姓免费解除了各类的法律困扰。

改教